Santiago, 15 de abril de 2019.- O Grupo Popular v\u00e9n de rexistrar unha proposici\u00f3n non de lei a trav\u00e9s da que se solicita ao Goberno do Estado que \u201cde tramitarse unha modificaci\u00f3n do regulamento da Lei de Costas se adapte \u00e1 normativa que lle sirve de cobertura, xa que consideramos que a redacci\u00f3n actual non se axusta a esta normativa\u201d. O viceportavoz Miguel Tellado manifestou que \u201cestamos ante un cambio normativo arbitrario, caprichoso e que crea inseguridade xur\u00eddica\u201d, ao tempo que se trata dunha \u201cdecisi\u00f3n que s\u00f3 se explica pola \u00e9poca electoral na que nos atopamos, ao modificar decretos de forma expr\u00e9s e inxustificada\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Tellado afirmou que \u201co Goberno de Pedro S\u00e1nchez est\u00e1 a facer unha interpretaci\u00f3n interesada da normativa de Costas para intentar xustificar a decisi\u00f3n arbitraria da Avogac\u00eda do Estado de allanarse nos procedementos abertos en relaci\u00f3n \u00e1 pr\u00f3rroga da concesi\u00f3n a ENCE en Pontevedra\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
En concreto, explicou que a afecci\u00f3n desta modificaci\u00f3n a nivel galego destaca sobre tres cuesti\u00f3ns: a nova norma recolle que o prazo m\u00e1ximo de duraci\u00f3n da concesi\u00f3n, inclu\u00eddas as pr\u00f3rrogas, en ning\u00fan caso pode exceder de 75 anos; faise necesario revisar, caso a caso, si se cumpren ou non os requisitos establecidos para o outorgamento da concesi\u00f3n no momento de decidir se procede ou non a pr\u00f3rroga solicitada; e consid\u00e9rase necesario derivar f\u00f3ra da zona de dominio p\u00fablico mar\u00edtimo-terrestre todas as actividades que poidan emprazarse noutro lugar.<\/p>\n
<\/p>\n
A XUNTA EST\u00c1 A CUMPRIR O SEU PAPEL<\/strong><\/p>\n <\/p>\n O viceportavoz popular subli\u00f1ou que \u201ca Xunta est\u00e1 a cumprir o seu papel e para iso xa ten presentado as correspondentes alegaci\u00f3ns ante esta modificaci\u00f3n do regulamento da Lei de Costas, e as conselleiras de Medio Ambiente e do Mar tam\u00e9n te\u00f1en solicitado unha reuni\u00f3n ao secretario de Estado de Medio Ambiente para que explique a incidencia da modificaci\u00f3n do regulamento da Lei de Costas\u201d.<\/p>\n <\/p>\n Tomando os datos facilitados polo Instituto de Estudos do Territorio, Miguel Tellado explicou que \u201cesta decisi\u00f3n afectar\u00e1 a m\u00e1is de 100 empresas de cultivos mari\u00f1os, transformaci\u00f3n e auxiliares, como conserveiras, depuradoras, cocedoiros de moluscos ou instalaci\u00f3ns de acuicultura;, as\u00ed como a case 5.000 edificaci\u00f3ns de 80 concellos costeiros de Galicia\u201d. \u201cPero o impacto desta modificaci\u00f3n do regulamento da Lei de Costas non s\u00f3 ser\u00e1 a nivel econ\u00f3mico e empresarial, sen\u00f3n que tam\u00e9n haber\u00e1 un prexu\u00edzo para outras instalaci\u00f3ns educativas, sanitarias ou de servizos sociais que na actualidade se atopan en terreos de dominio p\u00fablico mar\u00edtimo terrestre\u201d, engadiu.<\/p>\n <\/p>\n Deste xeito, a proposici\u00f3n non de lei do Grupo Popular solicita tres cuesti\u00f3ns moi concretas: que o Goberno do Estado dea traslado \u00e1 Xunta dun informe exhaustivo sobre todas as concesi\u00f3ns que se ver\u00edan afectadas pola modificaci\u00f3n do regulamento de Costas; que, de tramitarse esta modificaci\u00f3n do Regulamento, se adapte \u00e1 lei que lle sirve de cobertura e, polo tanto, pedimos que se retire na s\u00faa redacci\u00f3n actual porque consideramos que non se axusta \u00e1 normativa; e que na nova tramitaci\u00f3n que se acometa, se dea un prazo axustado de alegaci\u00f3ns para que toda a cidadan\u00eda e sectores afectados poidan ter co\u00f1ecemento da modificaci\u00f3n e facer as alegaci\u00f3ns oportunas.<\/p>\n <\/p>\n Miguel Tellado considerou que esta decisi\u00f3n v\u00e9nse sumar \u00e1 lista de agravios do Goberno de Pedro S\u00e1nchez con Galicia. As\u00ed, citou o borrador de orzamentos do Estado, que recortaba os investimentos en Galicia un 26 por cento; a limitada autorizaci\u00f3n para a utilizaci\u00f3n do super\u00e1vit de 2018, que o Goberno central ten reducido de 125 a pouco m\u00e1is de 100 mill\u00f3ns de euros; a devoluci\u00f3n de 200 mill\u00f3ns correspondentes a unha mensualidade do IVE; a compensaci\u00f3n doutros 170 mill\u00f3ns de euros polo cumprimento nos anos 2017 e 2018 dos compromisos de d\u00e9ficit e d\u00e9beda; e os 330 mill\u00f3ns de euros que o Goberno do Estado adebeda a Galicia correspondentes \u00e1s entregas a conta.<\/p>\n <\/p>\n \u201cA nivel industrial, a Comunidade galega tam\u00e9n se viu prexudicada, ben pola falta de iniciativa ou por decisi\u00f3ns err\u00f3neas do Goberno socialista\u201d, lamentou o viceportavoz popular. En concreto, referiuse \u00e1s empresas electrointensivas, pola falta do novo estatuto para estas industrias grandes consumidoras de electricidade; o sector da automoci\u00f3n, logo da alarma xerada co imposto ao di\u00e9sel; o sector naval da r\u00eda de Ferrol, polo atraso no contrato para a construci\u00f3n das fragatas F-110, ao que agora se engade o anuncio de traspaso de carga de traballo dos estaleiros da r\u00eda de Ferrol aos de C\u00e1diz; e, finalmente, a modificaci\u00f3n do regulamento da Lei de Costas para pechar a factor\u00eda de ENCE en Pontevedra\u201d, apuntou.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Santiago, 15 de abril de 2019.- O Grupo Popular v\u00e9n de rexistrar unha proposici\u00f3n non de lei a trav\u00e9s da que se solicita ao Goberno do Estado que \u201cde tramitarse unha modificaci\u00f3n do regulamento da Lei de Costas se adapte \u00e1 normativa que lle sirve de cobertura, xa que consideramos que a redacci\u00f3n actual non […]<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-52650","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pp-de-galicia"],"acf":[],"yoast_head":"\n