Santiago, 26 de febreiro de 2018.- O Grupo Popular v\u00e9n de rexistrar unha proposici\u00f3n non de lei a trav\u00e9s da que se solicita ao Goberno central que permita aos concellos utilizar os seus remanentes de tesourer\u00eda positivos para a devoluci\u00f3n do Imposto sobre o incremento do valor dos terreos de natureza urbana indebidamente cobrado.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
O portavoz popular, Pedro Puy, lembrou que unha sentenza do Tribunal Constitucional do pasado mes de maio declarou inconstitucionais e nulos os dous artigos da Lei Reguladora de Facendas Locais que establecen o mecanismo de cuantificaci\u00f3n do imposto de plusval\u00eda \u201cunicamente na medida que someten a tributaci\u00f3n situaci\u00f3ns de inexistencia de incrementos de valor\u201d.<\/p>\n
RECADAR SEN INFORMAR<\/strong><\/p>\n \u201cPor\u00e9n, os concellos seguen a recadar esta plusval\u00eda, e non est\u00e1n a informar aos contribu\u00edntes da perda do seu dereito a reclamar polo transcurso dos catro anos de prescrici\u00f3n\u201d, indicou Puy. Ademais, apuntou que \u201cnun momento no que moitos concellos te\u00f1en super\u00e1vit nas s\u00faas contas, parte deste super\u00e1vit procede dun imposto que est\u00e1 sendo indebidamente recadado en moitos casos\u201d.<\/p>\n Deste xeito, desde o Grupo Popular solic\u00edtase que o Goberno do Estado permita aos concellos utilizar estes remanentes de tesourer\u00eda positivos para a devoluci\u00f3n da Imposto sobre a plusval\u00eda municipal. Por \u00faltimo, a proposici\u00f3n non de lei avoga porque nas declaraci\u00f3ns pola plusval\u00eda que se presenten a partir da citada sentenza do Tribunal Constitucional e respecto das que se acredite a existencia dunha perda patrimonial, non se proceda ao cobro do imposto en aplicaci\u00f3n da devandita sentenza.<\/p>\n RESPALDO AO GOBERNO<\/strong><\/p>\n Cuestionado sobre o conflito do persoal da Administraci\u00f3n de Xustiza, Pedro Puy afirmou que o Grupo Popular \u201crespalda o que est\u00e1 a facer o Goberno galego\u201d e avogou \u201cpara que as posici\u00f3ns das partes sexan flexibles para acadar un acordo que po\u00f1a fin a esta folga\u201d.<\/p>\n Respecto da posible venta do Pazo de Meir\u00e1s por parte da familia Franco, o portavoz popular dixo que \u201cmantemos a nosa postura inicial de que non \u00e9 de recibo que unha familia faga negocio cun ben que foi adquirido nun momento da historia de Espa\u00f1a que fai dubidar sobre a adquisici\u00f3n lex\u00edtima desa propiedade\u201d. Neste sentido, subli\u00f1ou que \u201cfoi cedido cunha finalidade que rematou hai m\u00e1is de 40 anos\u201d e indicou que \u201cnon se trata dunha propiedade privada coa que se pode facer negocio\u201d.<\/p>\n Puy lembrou a existencia dunha comisi\u00f3n de expertos que \u201cest\u00e1 a estudar este asunto e buscar a acci\u00f3n xur\u00eddica conveniente para que o pazo de Meir\u00e1s poida rematar en mans p\u00fablicas\u201d. Neste sentido, demandou que \u201cnon se faga negocio cun ben que deber\u00eda ser recuperado para o p\u00fablico\u201d e afirmou que \u201ca forma m\u00e1is sinxela ser\u00eda que a familia asuma en que condici\u00f3ns foi adquirido ese ben e, como forma de reco\u00f1ecemento de que esas non son maneiras de adquirir un ben e facer negocio con el, o devolvese \u00e1 poboaci\u00f3n galega\u201d.<\/p>\n ENTREVISTA CON SOCIETAT CIVIL CATALANA<\/strong><\/p>\n Por outra banda, o portavoz do Grupo Popular reuniuse esta ma\u00f1\u00e1 co presidente de Societat Civil Catalana, Jos\u00e9 Rusi\u00f1ol, con quen departiu sobre as diferencias que se dan entre Galicia e Catalu\u00f1a respecto dos sentimentos identitarios.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Santiago, 26 de febreiro de 2018.- O Grupo Popular v\u00e9n de rexistrar unha proposici\u00f3n non de lei a trav\u00e9s da que se solicita ao Goberno central que permita aos concellos utilizar os seus remanentes de tesourer\u00eda positivos para a devoluci\u00f3n do Imposto sobre o incremento do valor dos terreos de natureza urbana indebidamente cobrado.<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-53219","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pp-de-galicia"],"acf":[],"yoast_head":"\n
As\u00ed mesmo, dem\u00e1ndase que os concellos habiliten mecanismos para proceder, do xeito m\u00e1is eficaz posible e mediante procedementos \u00e1xiles, \u00e1 devoluci\u00f3n aos contribu\u00edntes afectados das cantidades indebidamente recadadas nos supostos declarados inconstitucionais polo Tribunal Constitucional; ao tempo que se potencia a informaci\u00f3n \u00e1 cidadan\u00eda do dereito que lles asiste para reclamar a devoluci\u00f3n da plusval\u00eda cobrada indebidamente nos casos de vendas a perda e de que ese dereito se extingue polo transcurso do prazo de prescrici\u00f3n de catro anos.<\/p>\n