![\"\"](\"https:\/\/ppdegalicia.com\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/2b15a68d2dc5188a94d8216e5409f29f-scaled.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Iniciativa sobre o prazo para a reclamaci\u00f3n \u00e1s entidades financeiras dos gastos de formalizaci\u00f3n do pr\u00e9stamo hipotecario que se consideran abusivos<\/p>\n
<\/p>\n
A sentenza do Tribunal de Xustiza da Uni\u00f3n Europea (TXUE) do 16 de xullo de 2020, a\u00ednda que aclara certos aspectos en relaci\u00f3n coa consideraci\u00f3n dos gastos de formalizaci\u00f3n das hipotecas como abusivos, deixa a determinaci\u00f3n de outros aspectos ao dereito Nacional e \u00e1 interpretaci\u00f3n dos tribunais.<\/p>\n
Un destes aspectos \u00e9 o prazo para reclamar \u00e1 entidade financeira os gastos de formalizaci\u00f3n do pr\u00e9stamo hipotecario que se consideran abusivos, unha cuesti\u00f3n que pode afectar \u00e1 moitas numerosas persoas consumidoras, limitando o seu dereito para ser restitu\u00eddo nos seus prexu\u00edzos.<\/p>\n
A sentenza do TXUE no seu fundamento xur\u00eddico 89 indica que: Do auto de remisi\u00f3n despr\u00e9ndese que este prazo, fixado no artigo 1964, apartado 2, do C\u00f3digo Civil, parece empezar a correr a partir da conclusi\u00f3n dun contrato de pr\u00e9stamo hipotecario que cont\u00e9n unha cl\u00e1usula abusiva, extremo este cuxa comprobaci\u00f3n, con todo, correspondeao \u00f3rgano xurisdicional remitente.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Sen embargo, a sentenza non se pronuncia sobre este extremo, determinando exclusivamente que: O artigo 6, apartado 1, e o artigo 7, apartado 1, da Directiva 93\/13 deben interpretarse no sentido de que non se opo\u00f1en a que o exercicio da acci\u00f3n dirixida a facer valer os efectos restitutorios da declaraci\u00f3n da nulidade dunha cl\u00e1usula contractual abusiva quede sometido a un prazo de prescrici\u00f3n, sempre que nin o momento en que ese prazo comeza a correr nin a s\u00faa duraci\u00f3n fagan imposible na pr\u00e1ctica ou excesivamente dif\u00edcil o exercicio do dereito do consumidor para solicitar tal restituci\u00f3n.<\/p>\n
Polo tanto, o Tribunal de Xustiza da Uni\u00f3n Europea non se pronuncia de forma clara e taxativa sobre o prazo aplicable, nin sobre o momento de inicio e o momento de finalizaci\u00f3n, unha indefinici\u00f3n que vai en contra do principio de seguridade xur\u00eddica.<\/p>\n
Polo exposto, o Grupo Parlamentario Popular presenta a seguinte proposici\u00f3n non de lei en Comisi\u00f3n:<\/p>\n
\u201cO Parlamento de Galicia insta \u00e1 Xunta de Galicia a solicitar do Goberno do Estado que unifique o criterio respecto ao prazo dispo\u00f1ible para as persoas consumidoras que queiran solicitar os gastos de formalizaci\u00f3n do pr\u00e9stamo hipotecario que se consideran abusivos, preferiblemente con rango normativo, propo\u00f1\u00e9ndose que sexa de cinco anos desde a s\u00faa finalizaci\u00f3n ou cancelaci\u00f3n no rexistro da propiedade\u201d.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n