El PPdeG lamenta la “enésima traición” de Teresa Ribera a Galicia en favor del lobo antes de su “poco prometedora” llegada a Europa

El PPdeG, representado por sus dos eurodiputados Adrián Vázquez y Francisco Millán Mon, lamenta que la todavía ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, haya protagonizado hoy su “enésima traición a Galicia” situándose nuevamente del lado del lobo y no de los ganaderos y, por extensión, iniciando una “poco prometedora” carrera en Europa en lo que se refiere a la defensa de los intereses de nuestra Comunidad.

Los populares gallegos se refieren así al hecho de que el Gobierno de España, liderado por el PSOE, haya votado hoy en contra de un texto que abre la puerta a que los estados miembros de la Unión Europea puedan regular en sus ordenamientos jurídicos la caza controlada del lobo por motivos cinegéticos.

Esta mañana el Consejo de la Unión Europea votaba esta decisión que supone el primer paso para cambiar el estatus del lobo como especie “estrictamente protegida” por la categoría de especie simplemente “protegida”, abriendo así la posibilidad de que los ganaderos recurran a la caza controlada de una especie superpoblada que está terminando con sus ganados.

Teniendo en cuenta la postura que ha mantenido durante estos años el Gobierno de Sánchez y más concretamente la labor de Teresa Ribera en su Ministerio respecto al lobo, los populares gallegos no se sorprenden de este voto en contra. El eurodiputado popular Adrián Vázquez considera “indecente la falta de sensibilidad del PSOE y sus socios del BNG con el rural gallego y español ante una situación que es insostenible”.

Con estas palabras, se refiere al hecho de que, entre octubre de 2022 y septiembre de 2023, se constataron hasta 1.644 avisos de ataques de lobos en Galicia, los cuales se saldaron con la pérdida de 2.804 reses en toda Galicia.

“Los ganaderos llevan casi 3.000 reses perdidas en un sólo año, con las pérdidas económicas que ello acarrea”, sintetiza el representante del Deza en el Parlamento Europeo al tiempo que lamenta que el Gobierno de España haya dejado pasar hoy una “oportunidad de oro” para enviar un mensaje de apoyo a los ganaderos de toda España en Europa.

“Un Gobierno central, que con Teresa Ribera al frente de esta cuestión, no sólo ha decidido no actuar contra el exponencial crecimiento de la población de lobos, sino que otorgó por ley una de las mayores protecciones de Europa a las manadas de lobos”, señaló Vázquez. Esto se hizo mediante la inclusión, en 2021, del lobo en el listado de especies silvestres en régimen de protección especial.

“Europa, por fin, ha empezado a reaccionar. España no puede quedarse atrás en un problema tan serio para nuestros ganaderos como este” concluye Vázquez señalando que enviar a Teresa Ribera a Europa es “ir contra la tendencia europea en favor de los agricultores y de problemas del día a día que la Comisión Europea por fin ha iniciado en los últimos meses”.

“HOY HEMOS DADO UN PASO IMPORTANTE”

Por su parte, el eurodiputado Francisco Millán Mon subrayó que hoy se ha dado “un paso importante hacia el equilibrio entre la protección del medio rural y la conservación de la biodiversidad, hacia la coexistencia equilibrada de los ganaderos y del lobo”. “Lo llevo reclamando desde hace años: es fundamental escuchar a las comunidades rurales y garantizar la gestión sostenible de nuestra fauna”, dijo.

“Celebro que, pese a la oposición socialista, la propuesta de la Comisión haya prosperado en el Consejo de la Unión Europea”, declaró el eurodiputado popular, que apuntó que, en cifras de la Comisión, los lobos matan anualmente más de 65.000 cabezas de ganado en la UE.

“Los estados miembros deben poder controlar las poblaciones de esta especie. Por eso, espero que esta decisión sea confirmada en el marco del Convenio de Berna en la próxima reunión de diciembre”, concluyó Millán Mon.

Conviene recordar que la superpoblación de lobos es un problema que afecta directamente a las arcas públicas gallegas. Prueba de ello es que la Xunta destinó entre 2016 y 2023 más de 8,4 millones de euros para prevenir y paliar ataques de lobos, y en 2024 se convocaron ayudas por más de 2,5 millones de euros.

O Parlamento esixe ao Goberno central que dea marcha atrás e suprima os impostos que gravan o tratamento de residuos, así como que recupere a retribución á planta termoeléctrica de SOGAMA

O Parlamento de Galicia aprobou hoxe, co voto en contra de BNG e PSdeG, a proposición non de lei do Grupo Popular a través da que se esixe ao Goberno central que dea marcha atrás e suprima todos os impostos que gravan a actividade do tratamento de residuo, así como que recupere a retribución ao investimento da planta termoeléctrica de Sogama, ao que tiña dereito ato o final da súa vida útil en 2026. Unha vez que o Goberno central atenda estas peticións, demándase a Sogama que non aplique a suba das taxas prevista para o 2025.

O portavoz de Medio Ambiente, Gonzalo Trenor, explicou que a Lei estatal 7/2022 de residuos e chans contaminados para unha economía circular introduce un novo tributo que grava a vertedura e a valorización coa escusa de fomentar a prevención, a preparación para a reutilización e a reciclaxe de residuos. “Este imposto supón un agravio para comunidades como Galicia, que reduciron o envío ao verterdoiro, chegando a situarse como a quinta autonomía que menos refugallos envía ao vertedoiro, un 31 por cento, e se temos en conta so aos concellos de SOGAMA esta porcentaxe mellora ata o 21 por cento, moi lonxe do 50 por cento de media estatal”, indicou.

A Xunta opúxose á creación deste novo imposto á vertedura e á valorización, xa que suporá un incremento dos custes de 12 euros por tonelada, e presentou alegacións á súa implantación. Trenor sinalou que “incluso pediu á Federación Galega de Municipios e Provincias o seu apoio a estas alegacións, algo que esta entidade municipal non chegou a facer ao rexeitar a solicitude trasladada polo Goberno autonómico”.

DECISIÓNS QUE INFLÚEN NO INCREMENTO DE CUSTES

“Pero no incremento dos custes para os concellos non so influíu este novo imposto, senón tamén outras decisións unilaterais impulsadas polo Goberno de Pedro Sánchez, como a orde ministerial que elimina a retribución que recibía SOGAMA pola planta termoeléctrica de Cerceda, que suporá unha suba de 24 euros por tonelada, e o imposto estatal de produción da enerxía, que serán outros 3 euros por tonelada.

Gonzalo Trenor manifestou que, “fronte a un sistema colectivo de xestión como SOGAMA, que demostrou o seu bo funcionamento, o Goberno central alterou as regras do xogo encarecendo a xestión en 39 euros por tonelada, penalizando a Galicia fronte a modelos menos eficientes e respectuosos, nos que se valoriza todo o material recibido ou se envía todo ao vertedoiro”.

Así mesmo, o portavoz popular cualificou de “sorprendente e hipócrita escoitar a crítica por parte da oposición ao sistema de SOGAMA, ao que gobernos municipais tanto do BNG como do PSdeG levan décadas adheridos voluntariamente, cando poderían terse saído e optar por outros modelos de xestión”. En concreto, lembrou que o sistema de Nostián-Consorcio das Mariñas envía so vertedoiro arredor dun 70 por cento dos residuos, mentres que o sistema da Mancomunidade do Barbanza envía a vertedoiro en torno ao 85 por cento, ademais de ser moito máis custosos para os concellos adheridos, ao ter unhas taxas de 119 e 150 euros por tonelada, respectivamente.

O Parlamento galego demanda ao Goberno de España a elaboración dun estudo sobre o custo que suporía o rescate e a gratuidade da AP-9

O Pleno Parlamento de Galicia aprobou hoxe por unanimidade a proposición non de lei do Grupo Popular a través da que se solicita ao Goberno de España que elabore un estudo, serio e minucioso, sobre o custo que suporía o rescate e a gratuidade da AP-9, dando traslado do seu resultado ás forzas políticas con representación nesta Cámara. O portavoz popular de Infraestruturas, Roberto Rodríguez, lembrou que o estudo realizado pola Xunta estipula a transferencia sen rescate en 528 millóns de euros e a transferencia con rescate nun importe entre os 1.612 e 2.355 millóns de euros en función das distintas opcións para o cálculo do lucro cesante.

Roberto Rodríguez afirmou que “Galicia aspira desde hai 15 anos a xestionar a súa autoestrada e por iso esiximos e imos a seguir esixindo ao Goberno de España que atenda o acordo unánime deste Parlamento, referendado no Congreso hai apenas tres meses, para transferir a Galicia a competencia sobre a xestión da AP-9”.

DESCONFIANZA

“Pero, por desgraza, crece a desconfianza sobre a posibilidade de que esta lexítima demanda vaia a ser unha realidade no curto prazo pola falta de vontade expresada polo propio Goberno de España, primeiro polo ministro de Transportes e, máis recentemente, polo propio Presidente Sánchez, ao non responder á pregunta que lle trasladou o Presidente Rueda sobre se vai apoiar ou non a transferencia da autoestrada”, manifestou.

O portavoz popular tamén criticou “a frivolidade coa que o Goberno de Pedro Sánchez aborda o custo deste compromiso”, logo de que o ministro de Transportes “mesture custo de transferencia e custo do rescate e oscile o importe entre 1.260, 2.600, 4.000 ou 6.000 millóns de euros”.

Diante desta situación, Roberto Rodríguez esixiu “rigor e unidade: rigor, a través da elaboración por parte do Goberno de España dun estudo, serio e minucioso, sobre o custo que suporía o rescate e a gratuidade da AP-9; e seriedade, para que se cumpra a que foi unha demanda unánime das forzas políticas galegas”.

DOUS POSIBLES ESCENARIOS

Respecto do estudo realizado por unha empresa para a Xunta de Galicia, Rodríguez explicou que aborda dous posibles escenarios. Un primeiro, que analiza o custo que suporía a transferencia da AP-9 sen rescate e que ascendería a máis de 526 millóns de euros. “É practicamente o mesmo importe que lle vai custar ao Goberno de Pedro Sánchez a anunciada liberación da AP-7 en Alacante, unha autoestrada que xa conta cunha alternativa sen peaxes”, sinalou.

E, en segundo lugar, analízase o suposto dunha transferencia con rescate da concesión. Neste caso, o custe oscila entre os 1.612 e os 2.355 millóns de euros, en función das distintas opcións para o cálculo do lucro cesante.