El eurodiputado del Partido Popular Francisco Millán Mon, miembro de la Comisión de Pesca del Parlamento Europeo, intervino en varios debates de relevancia para la pesca y la cadena mar-industria gallega en el día de hoy.

VETO A LA PESCA DE FONDO

Millán Mon volvió a lamentar las sentencias del Tribunal General de la UE desestimando los recursos presentados contra el veto a la pesca de fondo en 87 zonas del Atlántico Nororiental. En su opinión, el reglamento de ejecución 2022/1614 es desproporcionado porque no diferencia entre artes pesqueras (entre arrastre y palangre) y por la forma en la que se diseñaron las zonas de prohibición.

El eurodiputado gallego reiteró el gran impacto que este reglamento ha tenido y está teniendo en la flota de palangre, que “paradójicamente es la más afectada”, apuntó.
Sin perjuicio de que la posibilidad todavía abierta de recurrir la sentencia, Millán Mon pidió a la Comisión Europea una reforma del reglamento de base, el Reglamento (UE) 2016/2336 sobre aguas profundas. “Si la interpretación de la Comisión es que el reglamento de base no les deja margen de maniobra, hoy les pido aquí una reforma de este reglamento para excluir al palangre de los vetos a la pesca de fondo”, demandó.

Añadió que “por desgracia” parte del daño es ya irreversible. “Muchos palangreros han sido abocados al cese de la actividad y otros han abandonado el palangre en favor de la volanta, un arte por cierto menos selectivo y con más impacto”, concluyó.

LEVEL PLAYING FIELD

En el debate sobre estándares para asegurar una competencia justa, Millán Mon pidió coherencia a la Comisión: “no tiene sentido que impongamos estándares tan estrictos a nuestros pescadores y, al mismo tiempo, hagamos caso omiso de los estándares de las importaciones que llegan a la Unión”. Por otra parte, el eurodiputado pontevedrés advirtió sobre el impacto negativo que podría tener un posible acuerdo de libre comercio con Tailandia, (el mayor productor mundial de conservas de atún) sobre la industria europea de la conserva. “La conserva europea no puede competir con los bajos costes de producción tailandeses, derivados en gran medida de sus bajos estándares sociales, medioambientales y, me temo, también en materia de sostenibilidad y trazabilidad de la materia prima que enlatan”, apuntó. Millán Mon concluyó reclamando la máxima coordinación entre la Dirección General de Asuntos Marítimos y Pesqueros (DG MARE) y la Dirección General de Comercio (DG TRADE) en el marco de estas negociaciones.

DIPLOMACIA OCEÁNICA

El eurodiputado popular subrayó la vertiente internacional de varios de los desafíos a los que se enfrentan los pescadores europeos, como “el tan ansiado level playing field, la lucha contra la pesca ilegal, los problemas de competencia desleal con importaciones que no cumplen con nuestros estándares…”, enumeró.

Millán Mon destacó dos ideas concretas. En primer lugar, la necesidad de una diplomacia activa: “Todos estos desafíos no se pueden solucionar solamente desde Europa ni en Europa. Necesitamos una diplomacia decidida que, en el exterior, defienda los intereses pesqueros europeos en los foros internacionales, en las OROPs y en Naciones Unidas y también cerrando acuerdos pesqueros con terceros países”, señaló. En segundo lugar, también reclamó coordinación entre los diferentes representantes de la Comisión y pidió defender los intereses pesqueros utilizando también instrumentos como “el comercio, la ayuda al desarrollo, las inversiones en el extranjero… El propio Servicio de Acción Exterior Europeo debería defender también los intereses pesqueros europeos”, concluyó.

REGLAMENTO DE CONTROL

En primer lugar, el eurodiputado popular esencialmente se quejó de la actitud poco cooperativa de la DG MARE con la Comisión de Pesca del Parlamento Europeo a quien no está enviando los proyectos de actos de ejecución. También reiteró que “es imprescindible que estos actos de ejecución se adopten de forma gradual y en diálogo no sólo con los Estados miembros, sino también con el sector”.