Categoría: Cortes Generales

O Partido Popular rexeita a redución dos fondos europeos destinados ao sector pesqueiro e esixe ao Goberno de Sánchez adoptar unha posición “clara, firme e proactiva” para defender os intereses do noso sector pesqueiro no proceso de negociación do Marco Financeiro Plurianual (2028-2034) europeo e con apoio no marco de seu plan nacional específico.

Segundo os representantes galegos na Comisión de Pesca do Senado, Manuel Rivas e José Manuel Balseiro, o “inadmisible recorte” do 60% da Política Pesqueira Común (PPC) proposto pola Comisión Europea “comprometería gravemente a viabilidade da adaptación de moitas explotacións pesqueiras e un retroceso na capacidade para adaptarse e conseguir os obxectivos de sostibilidade, competitividade e seguridade alimentaria”.

Polo tanto, o Grupo Popular no Senado esixirá ao Goberno de Sánchez opoñerse no Consello da UE á proposta que “afectaría gravemente ao sector” en España e, polo tanto, en Galicia, a principal rexión pesqueira. E defender unha postura común entre os Estados da UE con maior peso pesqueiro para rexeitar a redución e propoñer un financiamento que garanta os obxectivos que se marca a PPC. Así como o mantemento dun orzamento específico para un fondo equivalente e homologable ao actual Fondo Europeo Marítimo, de Pesca e de Acuicultura (FEMPA) para garantir a modernización e viabilidade do sector.

Os populares piden tamén, a través da moción que presentan para o seu debate no Senado, que o Goberno de Sánchez faga explícito o compromiso claro en defensa do sector marítimo-pesqueiro reservando fondos para a pesca no seu Plan Nacional Específico equivalentes aos existentes actualmente para España no FEMPA. E a activación de mecanismos de interlocución permanente coas Comunidades Autónomas e co sector pesqueiro español para informar do estado das negociacións, recoller as súas chegas e aliñar a posición de España coas necesidades reais do sector.

O sector afrontou numerosos desafíos nos últimos anos: a necesidade de relevo xeracional, a adaptación a novos estándares medioambientais, a transformación tecnolóxica da flota, o encarecemento dos custos operativos, o impacto do Brexit e a competencia internacional. E, ante estes retos, “require do respaldo decidido dos instrumentos europeos de financiamento coma o FEMPA e dunha dotación orzamentaria suficiente no próximo Marco Financeiro Plurianual (2028–2034)”, segundo defenden os senadores do PP.

El PPdeG pide al Gobierno de Sánchez que “se tome en serio” la lucha contra la violencia de género garantizando que en Galicia, al igual que en el resto de España, las mujeres puedan contar a su disposición con unos medios judiciales “suficientes, eficaces y eficientes” de cara a su protección.

En este sentido, las senadoras gallegas Rosa Sánchez y Pepa Pardo han defendido hoy en la Comisión de Justicia de la Cámara Alta una moción en la que se insta al Gobierno de España a crear secciones especializadas de violencia sobre la mujer en las ciudades de Pontevedra, Lugo y Ferrol y a garantizar que la creación de las dos nuevas secciones en las ciudades de Vigo y A Coruña no implique la transformación sus respectivos juzgados de instrucción.

“La violencia de género es una lacra que requiere por parte de las Administraciones la utilización de todos los medios posibles a su alcance para combatirla de una manera eficaz y eficiente, y no basándose en la improvisación y sin tener en cuenta las consecuencias que esta podría suponer”, denunció Sánchez recriminando al Gobierno que Galicia no cuente con juzgados específicos en todas sus ciudades y que se pretenda ponerlos en marcha a costa de eliminar juzgados de instrucción.

La senadora por la provincia de Ourense se preguntó si el Gobierno de Sánchez “se toma en serio la violencia de género” teniendo en cuenta que, a mayores de estas dos cuestiones, pretende llevar a cabo una reorganización de la planta judicial gallega que, al ampliar la jurisdicción de los tribunales de los partidos judiciales de Santiago y Ourense, “obligaría a las mujeres a desplazarse hasta 70 kilómetros para ver a un juez de violencia de género”.

Reprochó así mismo al ministro de Justicia que desoiga al Tribunal Superior de Justicia de Galicia, que solicitó la recuperación las dos secciones de instrucción suprimidas en Vigo y A Coruña y la creación de las secciones de violencia de género en Lugo, Pontevedra y Ferrol; al centenar de jueces que han firmado un comunicado conjunto “denunciado saturación y falta de refuerzos”; y al Gobierno gallego, que “reivindica que son indispensables nuevas salas especializadas y que la creación de estas a costa de suprimir juzgados de instrucción comprometería gravemente la capacidad del sistema al incrementar la carga y retrasar la tramitación”.

“Son necesarias menos palabras y más hechos”, finalizó indicando que la situación todavía se puede revertir, pero para ello “hace falta tener la voluntad política de buscar y trabajar en alternativas que permitan mejorar la dotación de los juzgados de violencia contra la mujer sin debilitar la estructura existente en Galicia”.

UNA IZQUIERDA QUE NO DEFIENDE A LAS MUJERES GALLEGAS

La senadora Pepa Pardo recordó por su parte que, en respuesta a una pregunta de los populares sobre si se iban o no a sacrificar los juzgados de instrucción de Vigo y A Coruña a costa de secciones especializadas en violencia de género, el propio Ministerio de Justicia había reconocido que “hasta dentro de un año no se van a volver a valorar las cargas”.

Una respuesta que, por lo tanto, deja en evidencia que Abel Caballero e Inés Rey “mintieron a sus ciudadanos”, ya que ambos regidores socialistas “anunciaron que, gracias a ellos, se había solucionado este problema”.

Pardo recriminó también la ausencia del BNG en el debate celebrado esta mañana, señalando que esto refleja “lo poco que les importan las mujeres gallegas y el nulo interés que tienen en defender los acuerdos incumplidos de los pactos por los que hicieron presidente a Pedro Sánchez”.

“Algún día nos enteraremos de cuáles son los intereses por los que realmente el independentismo gallego mantiene al PSOE en el poder. Y ese día nos enteraremos de por qué no exigen para las mujeres gallegas las secciones especializadas de violencia de género en Pontevedra, Lugo y Ferrol de manera inmediata”, remató.

O Partido Popular pregunta no Congreso dos Deputados polas vivendas prometidas polo presidente do Goberno, Pedro Sánchez, en Galicia e asegurou que “parece evidente que a propaganda” do Executivo “excede con fartura a realidade”.

Así o trasladan os deputados galegos nunha pregunta rexistrada na Cámara baixa, na que sinalan que, nunha entrevista recente, a ministra de Vivenda e Axenda Urbana, Isabel Rodríguez, asegurou que xa se entregaron máis de 100.000 vivendas das máis de 180.000 prometidas polo presidente.

Esta afirmación, segundo denuncian, contrasta coa realidade percibida pola cidadanía e as propias comunidades autónomas, que “carecen do apoio necesario da administración estatal para afrontar o reto de contar con vivendas máis alcanzables”

Así, sosteñen que en Galicia se descoñece”onde se atopan estas vivendas”, o seu número e “cando se entregaron as chaves aos seus propietarios ou adxudicatarios”.

“Parece evidente que a propaganda do Goberno excede con fartura a realidade, ignorando que afrontar un problema como a vivenda require do esforzo conxunto de todas as administracións, cada unha no seu propio ámbito de competencias”, sinalan os populares.

La portavoz adjunta del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, Nidia Arévalo, exige a la ministra Ana Redondo que “se vaya por ser la única responsable” en los fallos de las pulseras antimaltrato.

Así se lo ha trasladado durante la comparecencia de la ministra, a petición del PP, para rendir cuentas lo ocurrido con los dispositivos de protección de las mujeres víctimas de violencia machista.

Arévalo reclama a la ministra “responsabilidades”, ya que durante los dos últimos años Ana Redondo sabía que las pulseras que debían proteger a las mujeres fallaban.

A pesar de las advertencias de técnicos e instituciones sobre los continuos fallos en las pulseras que dejaron desprotegidas a las mujeres de sus maltratadores, la ministra “no hizo caso”, y “ahora se da cuenta después de verse acorralada por sus propias chapuzas”.

En concreto, la dirigente del PP reprocha a la ministra que técnicos y diversos estamentos la avisaron, sin embargo “no hizo caso”. “Desde la Guardia Civil hasta el Consejo General del Poder Judicial advirtieron sobre los reiterados fallos en las pulseras”, incide.

“Dice que el sistema opera con total normalidad. ¿Por qué los propios jueces ya no confían en las pulseras?¿Por qué están dejando de imponerlas? ¿Por qué las propias víctimas no las quieren? ¿Mienten las víctimas que han denunciado desprotección? ¿Mienten? Usted es cruel, es irresponsable y es indigno lo que le está haciendo a las mujeres víctimas”, afirma Arévalo.

Ante esta situación, la senadora popular apunta a la responsable de Igualdad como “única culpable” y la responsabiliza de la “peor violencia que podemos ejercer las mujeres, la institucional: No ha protegido, no ha legislado y ha mirado para otro lado”.

LA SOLEDAD DE ANA REDONDO EN EL HEMICICLO

La portavoz adjunta del PP denuncia con firmeza “la falsedad del discurso feminista” del Gobierno que encarna Ana Redondo, a pesar de que hoy esté sola, ya que no ha venido ningún ministro a acompañarla.

Recuerda que la ministra ya ha sido reprobada y también se ha solicitado su dimisión en la Comisión General de CC.AA. del Senado, en donde “dejó tiradas” a nueve consejeras de Igualdad que acudieron a debatir con Ana Redondo.

En este punto, pregunta a la ministra qué le diría a una víctima que cree que está segura y el sistema no funciona y tiene al agresor en la puerta de su casa, al tiempo que lamenta que “no ha dado cara, porque hoy viene aquí obligada y arrastrada por el PP”.

Antes de finalizar, la senadora gallega se dirige a la bancada socialista para reivindicar que en el año 1998 un gobierno del PP puso en marcha el primer plan contra los malos tratos impulsado por Javier Arenas.

O PPdeG impulsa unha ofensiva parlamentaria nas Cortes Xerais co obxectivo de coñecer o “impacto real” dos fallos coñecidos nas pulseiras antimaltrato en Galicia e, neste sentido, insta ao Goberno central a actuar con “total transparencia” en aras de “reparar o posible dano feito ás vítimas”.

A través dos seus representantes no Congreso dos Deputados e no Senado, veñen de rexistrar en ambas cámaras unha batería de preguntas dirixidas aos diferentes ministerios implicados –Igualdade, Xustiza e Interior– e coas que pretenden obter os datos “por provincia e partido xudicial” sobre cantas mulleres galegas se viron afectadas polo fallo deste dispositivo en Galicia.

Fano logo de coñecer o “fallo crítico” producido polo cambio de adxudicatario do sistema Cometa por parte do Ministerio de Igualdade e a migración defectuosa dos seus datos. Un fallo que, segundo a Fiscalía Xeral do Estado, causou “unha gran cantidade” de sobresementos provisionais e sentencias absolutorias en causas de violencia de xénero por falta de datos probatorios e que, en consecuencia, tivo un prexuízo directo a protección das vítimas.

Deste xeito, os populares galegos demandan unha resposta por escrito ao Goberno central ante cuestións como a duración exacta do período no que o sistema de seguimento telemático non puido facilitar información anterior ao 20 de marzo de 2024 ou as medidas específicas que se puxeron en marcha para “reparar o dano causado ás vítimas, evitar que se repitan fallos similares e garantir a total transparencia sobre o alcance real do impacto desta xestión”.

Interésanse ademais polo método de coordinación seguido na supervisión e garantía da calidade do sistema nas catro provincias galegas “para asegurar a protección efectiva e evitar a revitimización causada por estes fallos técnicos” e, nesta liña, preguntan se nalgún momento o Ministerio de Igualdade informou á Delegación do Goberno de Galicia sobre os problemas derivados do cambio dos dispositivos.

Estas iniciativas veñen logo de que desde o PPdeG xa pediran publicamente a dimisión da ministra de Igualdade por este “escándalo” e mentres seguen agardando as explicacións dun Pedro Sánchez cuxo Goberno é “o menos feminista da historia”.

El senador por Lugo del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, José Manuel Balseiro, exige al Gobierno que “deje de castigar a los lucenses en materia de infraestructuras”.

Así se lo reprocha al ministro Óscar Puente tras preguntarle, en la sesión de control al Gobierno en el Pleno del Senado, si seguirá castigando a los gallegos, especialmente a los lucenses, en materia de infraestructuras.

En este sentido, el senador lucense pide al ministro que cese su obsesión con castigar a Galicia y pone como ejemplo a Lugo: “la única provincia gallega sin AVE y la única capital de provincia gallega a la que no llega la Alta Velocidad”.

Por si esto no fuera suficiente, añade que en el plan del futuro Corredor Atlántico de mercancías, “el 90% no pasa por la provincia”.

Ironiza con que los lucenses “tendremos una flamante estación intermodal nueva que no va a tener trenes de ningún tipo, tampoco Avril ni Avlo”.

Balseiro acusa al Gobierno de dejar a Lugo “desconectado de las grandes infraestructuras ferroviarias nacionales y de las grandes infraestructuras ferroviarias europeas”.

Lamenta que desde el Ministerio están invirtiendo 625 millones de euros en electrificar la línea Ourense-Lugo para que circulen los mismos trenes y, sin embargo, no ganan frecuencias.

EN LUGO SIGUEN CIRCULANDO TRENES A DIÉSEL

En este punto pone el ejemplo de la línea Ourense-Lugo- A Coruña y Lugo-A Coruña, que no está electrificada. “Aquí van a circular los trenes diésel del siglo XIX y del siglo XX”, sentencia.

Denuncia que en la actualidad salen de la estación de Lugo “muchos menos trenes de los que salían hace 20 años”, al tiempo que lamenta que hoy cualquier lucense que venga a Madrid tiene que pernoctar, porque el primer tren que sale desde Lugo llega a la capital a las 14:00 horas y el último tren que sale de Madrid para Lugo es a las 15:00 horas”.

Defiende que “si las competencias del AVE fueran de la Xunta de Galicia, Lugo lo tendría. Y también estoy seguro que, si el señor Feijóo fuera el presidente del Gobierno, Lugo no quedaría sin AVE”.

Tras enumerar la triste situación del ferrocarril, pone el foco en las autovías, ya que todas las de la provincia están exactamente igual que las dejó el Gobierno del Partido Popular. “Lugo-Ourense exactamente igual, la autovía de A Mariña exactamente igual, Ourense-Ponferrada, exactamente igual”, explica.

Por último, José Manuel Balseiro recalca que el ministro Puente en ningún momento ha contestado a la pregunta formulada el senador popular.

La portavoz de Justicia del Grupo Parlamentario Popular, Pepa Pardo, afirma que para el Gobierno de Sánchez “sólo hay una mujer en España que merece su protección: Begoña Gómez”.

Así se dirige la senadora gallega al ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, durante la sesión de control al Gobierno que se desarrolla en el Senado y al que recrimina que “lo único que ha hecho por la Justicia española es pisotearla y politizarla”.

“¿Es justicia saber que las víctimas de violencia machista están desprotegidas y ocultarlo?” pregunta la senadora popular directamente a Bolaños y le recuerda que, en mayo, el Consejo General del Poder Judicial advirtió de los fallos en las pulseras antimaltrato: “Usted lo sabía y lo tapó”, lamenta.

La dirigente popular hace hincapié en que el sábado, “España entera vio el respeto que tienen por la Justicia, con la mujer del presidente del Gobierno a la fuga, hoy más acorralada que nunca por la corrupción”.

Recuerda que Bolaños y el resto de ministros coreaban en cada intervención pública que no había caso, “¡pues vaya si hay caso!”, exclama y añade que “usted a lo que está dispuesto es a ponerse al frente de director de la campaña orquestada para la protección de la procesada mujer del presidente”.

“¿Qué les han hecho las víctimas de violencia de género para no ser merecedoras del mismo nivel de protección que la procesada mujer del presidente? No se olvide que ellas son víctimas y Begoña Gómez es una presunta delincuente”, insiste Pepa Pardo.

Señala a Bolaños como “responsable de esta chapuza, porque en lugar de actuar decidió no dar credibilidad ni a las propias víctimas y, mientras ellas alertabas, ustedes decían que era un bulo”.

“¿Acaso son las víctimas fachas contra el Gobierno progresista, señor Bolaños? ¿Aún hoy sigue manteniendo que no hubo ningún fallo?”, pregunta la senadora popular.

DEL ‘YO SÍ TE CREO’ A SER UN PELIGRO PARA LAS MUJERES

Recalca que el Gobierno de Sánchez ha pasado del “hermana yo sí te creo a ser un verdadero peligro para las mujeres y por ello pasarán a la historia: por soltar violadores y pederastas y desproteger a las víctimas”.

La portavoz de Justicia exige al ministro Bolaños que explique ante la Cámara Alta por qué sabía de los fallos de las pulseras y “lo ocultó. ¿Acaso estaba demasiado ocupado tapando su corrupción, colonizando las instituciones, o dirigiendo una voraz campaña de linchamiento contra los jueces que investigan la corrupción que les asedia?”, pregunta.

“¿Quizá estaba ocupado ejerciendo de defensor del procesado hermanísimo de Sánchez y de la procesadísima mujer de Sánchez? ¿o destinando presuntamente el dinero de todos los españoles a las actividades privadas de Begoña Gómez, en lugar de a proteger de las víctimas de violencia machista? Es usted responsable directo de esta chapuza y este es sólo otro hito más del feminismo socialista”, concluye la senadora del PP.

O PPdeG leva tamén ao Congreso dos Deputados a súa demanda para acceder ao expediente aberto pola Comisión Europea en relación coa xestión da AP-9 alegando o “dereito” de Galicia a coñecelo “como parte implicada” e advertindo de que o Goberno de Sánchez “non se pode negar”.

Faino a través do deputado Celso Delgado, que vén de rexistrar varias iniciativas parlamentarias que pasan desde a solicitude dunha copia íntegra do referido expediente ata unha pregunta oral para que o Executivo aclare cal é a súa posición en relación ao ditame motivado por Bruxelas e no que se solicita a España que respecte as normas europeas en materia de contratación pública no referido a Autopista do Atlántico.

Desde o PPdeG subliñan que “Galicia, como parte implicada, ten todo o dereito a ser informada sobre o expediente instruído pola Comisión Europea en relación á principal autoestrada da Comunidade” e que o Goberno de Sánchez “non se pode negar”. Ao tempo, insisten en que a solución para a AP-9 pasa polo rescate da concesión e a eliminación das peaxes.

Trátase dunhas reivindicacións que xa trasladou hai uns días o eurodeputado galego Adrián Vázquez á propia Defensora do Pobo Europeo, Teresa Anjinho; de quen solicitou a súa “intermediación” para que o Goberno galego poida saber en que situación está a AP-9 e cales son tanto a postura do Goberno de España ao respecto como a resposta das institucións europeas.

FRONTE COMÚN DAS COMUNIDADES DO NOROESTE

Co obxectivo de establecer unha “fonte común” para conseguir que o Goberno central cambie o seu criterio no referido ás concesións das autopistas estatais, Celso Delgado asina ambas iniciativas parlamentarias xunto á deputada asturiana Esther Llamazares, facendo extensivas estas reclamacións á A-66 (Autopista do Huerna).

Esta última é, tal e como argumentan, a principal e única vía de alta capacidade que conecta Asturias coa Meseta Central. E, dado que alternativas como a antiga N-630 “non ofrecen condicións competitivas e especialmente no inverno”, a peaxe do Huerna convértese nun “escollo obrigatorio” para mercancías, turismo e mobilidade cotiá co resto de España.

“As peaxes da AP-9 e da AP-66 constitúen desde hai décadas unha carga económica para os cidadáns e empresas de Galicia e Asturias, xerando un agravio comparativo respecto a outros territorios nos que o Estado ten liberado peaxes en vías de alta capacidade”, conclúen subliñando a “esperanza” que existía en ambas comunidades de que, a raíz da tramitación do expediente de infracción da UE, o Goberno “se formulara a posibilidade do rescate e da liberación das peaxes destas autoestradas”.