Categoría: Cortes Generales

La portavoz de Justicia del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, Pepa Pardo, le ha recalcado esta tarde a Bolaños que “tengan muy claro usted y su Gobierno que la igualdad de todos los españoles no está en venta”.

Durante su pregunta al ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, la senadora pontevedresa ha acusado al Gobierno de tener la “desfachatez” de hablar de regeneración democrática cuando «pretenden amordazar a la prensa crítica, controlar los medios y todo para tapar las corruptelas de la señora del presidente, al más puro estilo de Maduro”.

 “¿Qué entiende por ‘igualdad’?”, preguntó  Pardo a Bolaños, tras lo que ella misma le respondió asegurando que “es todo lo que el Gobierno no lleva a la práctica, desde luego la coherencia no es una cualidad suya”.

En este sentido cuestionó: “¿Acaso es igualdad que el ministro de Justicia salga públicamente en defensa de una investigada por corrupción y tráfico de influencias, por el mero hecho de ser la mujer la presidente? ¿Es esa la igualdad que ustedes defienden? Eso no es igualdad, eso es una grosera derogación del principio de igualdad, la casta de los privilegiados”.

La senadora popular denunció así que la igualdad del Gobierno “es legislar a la carta para una élite de golpistas corruptos para mantenerse en el poder, es amnistiar a prófugos de la justicia, malversadores y terroristas a cambio de 7 votos”. «Eso no es igualdad», apostilló, “eso es una transacción corrupta de impunidad a cambio de poder”.

 “Todo para mantenerse en el poder, creando ciudadanos de primera, esa élite independentista, ‘la casta del procés’, a los que les borran delitos, les riegan de privilegios; y ciudadanos de segunda, el resto de españoles sobre los que “hacen recaer todo el imperio de la ley y a los que obligan a pagar el festín independentista”, añadió.

La portavoz de Justicia ironizó planteando si “¿Acaso es igualdad el cupo catalán? Ese ‘acuerdo que dice lo que dice y que no dice lo que no dice’”, afirmando acto seguido que es “el acuerdo de los privilegios a la élite política independentista, la compra de un Gobierno, del sillón de la Generalitat a costa del dinero de todos los españoles”.

“Todo muy democrático señor Bolaños. Regeneren su Gobierno y dejen la democracia en paz”, concluyó con rotundidad y exigiendo nuevamente el reconocimiento del régimen de Maduro como una dictadura: “¿Acaso es igualdad para su Gobierno condenar o no dictaduras en función de su ideología?”

Os senadores do PPdeG denuncian que a transferencia da AP-9 “non é unha prioridade para o Goberno de Pedro Sánchez” e acusan ao PSOE de “faltar ao seu compromiso electoral nas autonómicas” e de “dicir unha cousa en Galicia e a contraria en Madrid”.

Logo da comparecencia do ministro de Transportes, Óscar Puente, esta tarde no Senado para abordar a cuestión da transferencia da autopista do Atlántico, o senador José Manuel Barreiro sostén que “o ministro deixou claro que entre as prioridades do seu Ministerio non se atopa a transfernecia da AP-9 a Galicia”.

“A comparecencia do señor Puente puxo de manifesto que para o PSOE non teñen valor nin o acordo que se adoptou por unanimidade –e polo tanto co apoio dos socialistas galegos– no Parlamento de Galicia sobre esta cuestión, nin o compromiso electoral de aplicar a gratuidade da AP-9 que manifestaron nas últimas eleccións autonómicas”, asegura.

O senador lucense reprocha neste sentido aos socialistas que “digan unha cousa e a contraria en Madrid” e ironiza con que este cambio de postura “probablemente sexa consecuencia do escaso peso que o PSOE galego ten no Goberno de Sánchez e da pouca importancia que o propio Sánchez lle dá a Galicia”.

“Tamén quedou claro que o compromiso do BNG coa transferencia da AP-9 non significa nada e que o seu apoio gratuíto á investidura de Sánchez foi a cambio de nada, xa que a día de hoxe non asumiu ningún tipo de compromiso co cumprimento dos seus acordos”, engade.

Por todo isto, Barreiro conclúe que nestes momentos “o único partido que ten unha posición firme, clara, comprometida e seria respecto a Galicia e respecto á transferencia da AP-9 é o Partido Popular de Galicia”.

Os deputados do PPdeG no Congreso sitúan o avance na transferencia da AP-9 como unha das súas prioridades no novo curso político e, neste sentido, avogan por axilizar a súa tramitación parlamentaria para “evitar que se repitan boicots” como os que se deron na pasada Lexislatura por parte do PSOE e os seus socios de goberno.

Logo da toma en consideración da Proposición de Lei Orgánica de transferencia da titularidade e competencias da autoestrada do Atlántico a Galicia na Cámara Baixa o pasado mes de xuño, agora unha Ponencia debaterá o texto e terá que remitir un informe á Comisión de Transportes e Mobilidade Sostible. Un proceso no que os deputados galegos Celso Delgado, Tristana Moraleja e Pedro Puy exercerán como ponentes en representación do Grupo Popular.

Actualmente a tramitación da iniciativa atópase en fase de presentación de emendas por parte dos grupos políticos e, dado que na pasada Lexislatura o PSOE, Sumar e Podemos “boicotearon” este proceso “prorrogando ata quince veces o prazo de presentación de emendas”, os populares demandan á Mesa do Congreso que peche o prazo neste mes de setembro.

Desde o Partido Popular lamentan que esta iniciativa lexislativa teña que volver iniciar o seu proceso de tramitación no Congreso dos Deputados logo de chegar a acumular ata 15 prórrogas acordadas polos representantes do PSOE e Podemos na pasada Lexislatura. Un bloqueo especialmente “sorprendente” por parte das filas socialistas, xa que, tal e como recordan os populares, “bloquearon un texto literalmente idéntico ao aprobado por unanimidade no Parlamento de Galicia”.

“Sorprendeunos que o PSOE boicotease en Madrid o que en Galicia afirmaba que apoiaría”, engaden a este respecto insistindo en que o compromiso do Partido Popular foi en todo momento “respectar a literalidade da proposta aprobada no Parlamento galego”.

Pola contra, as emendas presentadas polos socialistas “buscaban desactivar a transferencia da titularidade e das competencias da AP-9 e limitala a unha transferencia de competencias sobre a administración e a explotación”. É dicir, que a titularidade da autoestrada continuase en mans da Administración Xeral do Estado, como ata o de agora.

“Foi a posición boicoteadora dos socialistas ao longo da pasada Lexislatura a que impediu que as Cortes aprobasen a Proposición de Lei Orgánica que faría efectiva a transferencia da AP-9 a Galicia”, conclúen neste sentido.

Desde o PPdeG piden “coherencia” ao PSOE neste novo proceso de tramitación e demándalles que cumpran coa súa palabra logo de que nas pasadas eleccións autonómicas “prometeran a gratuidade da AP-9 e da AP-53”, ademais de incluír este compromiso no seu pacto de investidura co BNG.

Os populares demandan unha programación completa de actuacións e investimentos na liña de alta velocidade Vigo-Porto na que se priorice a Saída Sur, así como a modernización e mellora do servizo que presta actualmente o denominado Tren Celta

“Este proxecto ten razón de ser, pero só se se afronta cunha visión ampla e integradora, cun ánimo estruturado e coordinado e respectando as prioridades manifestadas”, subliñan poñendo en valor o compromiso de Alfonso Rueda e do Goberno luso con esta infraestrutura

 

O Partido Popular de Galicia insiste na súa demanda dun maior compromiso por parte do Goberno central no impulso da liña de alta velocidade Vigo-Porto-Lisboa para que a conexión de AVE entre Galicia e Portugal, que consideran prioritaria e estratéxica, “sexa unha realidade canto antes”.

Por iso, a través dunha moción rexistrada no Senado a iniciativa de Nidia Arévalo e o resto de senadores galegos do Grupo Popular, urxen ao Executivo a desenvolver unha “programación completa de actuacións, investimentos e calendario” para a conexión Vigo-Porto que dea prioridade da Saída Sur e sexa “acorde tanto ao seu potencial de uso como á súa rendibilidade en termos de vertebración territorial e desenvolvemento socio-económico”.

En tanto non se materialice a citada conexión de alta velocidade, reclaman ademais a modernización do material móbil e as condicións de servizo do denominado Tren Celta “para facer posible esta viaxe nun tempo máximo dunha hora”. Xa que, tal e como denuncian, a actual conexión ferroviaria entre Porto e Vigo “ronda as dúas horas e media na duración do traxecto, conta cun material obsoleto e ofrece unhas condicións de servizo desactualizadas”.

Os populares aproveitan para poñer en valor o manifesto conxunto asinado o pasado 2 de xullo en Valença do Minho polo presidente Alfonso Rueda e o presidente da Comisión de Coordinación e Desenvolvemento Rexional do Norte de Portugal, no cal se ratifica o compromiso que ambas partes veñen demostrando coa conexión ferroviaria de alta velocidade entre Galicia e Portugal ao longo dos últimos anos.

Un compromiso que, ademais, viña de ser renovado na reunión celebrada o 23 de maio en Lisboa entre o presidente Rueda e o responsable de Infraestruturas do Goberno luso, na que se fixou o ano 2032 como data de posta en servizo desta infraestrutura estratéxica.

“Este proxecto ten razón de ser, pero só se se afronta cunha visión ampla e integradora, cun ánimo estruturado e coordinado para alcanzar os mellores resultados e respectando as prioridades que ata o de agora foron manifestadas”, conclúen os representantes do PPdeG no Senado no texto da súa moción.

Os deputados do Partido Popular no Congreso veñen de rexistrar unha iniciativa para demandar ao Goberno central un maior compromiso no impulso da liña de alta velocidade ferroviaria Vigo-Porto-Lisboa.

Instan ao Executivo a recoñecer o potencial e rendibilidade desta liña de Alta Velocidade e, en consecuencia, considerala unha infraestrutura prioritaria e estratéxica en termos de vertebración territorial e de desenvolvemento social e económico”.

De aí que soliciten unha programación completa de actuacións, investimentos orzamentarios e un calendario para o desenvolvemento desta conexión, dándolle prioridade á Saída Sur de Vigo.

E, mentres non se materialice a citada conexión, urxen ao Goberno a modernizar o material móbil e as condicións do denominado Tren Celta, entre Porto e Vigo, para facer posible este viaxe nun tempo máximo dunha hora.

O deputado pola provincia de Ourense e vicepresidente segundo da Comisión de Transportes e Mobilidade Sostible do Congreso, Celso Delgado, contrapón a actitude do Goberno de España coa da Xunta de Galicia e o Goberno luso.

Ambas administracións teñen manifestado en reiteradas ocasións o seu compromiso con esta infraestrutura que consideran prioritaria e coinciden na necesidade de que esta conte cun orzamento e un calendario realista para poder acometerse dentro dos prazos inicialmente comprometidos.

O Partido Popular de Galicia celebra que tanto o Congreso como o Senado avalaran esta semana por maioría o modelo galego de Sanidade, é dicir, as medidas propostas por Galicia ao Goberno central fronte á falta de profesionais sanitarios en Atención Primaria, especialmente no verán.

Os populares presentaron nas Cortes Xerais sendas iniciativas coas que instan ao Executivo a exercer as súas competencias para solucionar a falta de médicos en toda España, tomando como exemplo gran parte das iniciativas de Galicia.

Tanto o Congreso –176 votos a favor— como o Senado –17 votos a favor en Comisión— aprobaron esixir ao Goberno central que traballe para materializar con extrema urxencia medidas de utilidade real fronte á crítica necesidade dos profesionais sanitarios que existe na Atención Primaria, principalmente para os meses do presente verán.

“Debe cesar a inacción da ministra de Sanidade, a sexta da era Sánchez, que segue sen tomar as medidas necesarias dentro das súas competencias, como a formación de especialistas, as convocatorias de prazas MIR e a autorización de unidades formativas”, sinalan desde o PPdeG.

De igual modo, desde o PPdeG esixen que o Goberno priorice solucionar os problemas existentes na homologación de títulos universitarios e especialidades extracomunitarias, así como posibilitar que os médicos internos residentes de cuarto ano que iniciaron a súa formación en 2020 poidan atender este verán, coa supervisión e os apoios pertinentes, aos pacientes que acoden aos centros de Atención Primaria.

Os populares reclámanlle facelo desde o cumprimento rigoroso da normativa e da repartición competencial vixentes, e desde o consenso real coas comunidades autónomas e a coordinación plena cos representantes dos profesionais sanitarios.

SEN APOIO DE PSdeG E BNG

As mocións saíron adiante sen o apoio do PSOE e do BNG, que “nin en Galicia nin en Madrid son quen de apoiar calquera medida, pero despois son os primeiros que se poñen detrás dunha pancarta e saen á rúa a manifestarse”. “Coa Sanidade, como con tantos temas, son os líderes da hipocrisía”, lamentan os populares galegos.

“Deste xeito, as Cortes Xerais lembráronlle á ministra de Sanidade que si ten competencias e que ten que exercelas”, conclúen.

Cómpre lembrar que xa no último Consello Interterritorial de Sanidade, o conselleiro galego sinalou a súa decepción pola mala planificación da formación MIR por parte do Goberno de España e destacou que o modelo galego de planificación do verán permitirá garantir a asistencia sanitaria fronte á inacción do Ministerio de Sanidade.

El Grupo Parlamentario Popular exige al Gobierno que “deje de asfixiar a los profesionales del mar” y defienda al sector, también ante la Unión Europea y autoridades comunitarias. Lo hace a través de sendas mociones aprobadas en la Comisión de Pesca, defendidas por los senadores gallegos Manuel Ruiz Rivas y José Manuel Balseiro.

El portavoz de Pesca del PP, Manuel Ruiz Rivas, pide al Gobierno negociar con la UE la exclusión de la flota artesanal de las exigencias del reglamento de control, con puntos “de difícil cumplimiento, que puede llevarlos, incluso a la pérdida de ayudas europeas para el sector”, afirma.

Asegura que el actual reglamento, que deberá completarse en 2030, contiene exigencias “que plasman el desconocimiento de las autoridades europeas, especialmente de la pesca artesanal”.

Añade que es una normativa que parece ideada desde la “obsesiva idea de que los pescadores son el mayor depredador de los propios recursos que le dan sustento”. Recuerda que el texto provocó movilizaciones y el amarre de la flota como protesta” y pide que se escuche a los “mayores defensores del ecosistema marino, que son los pescadores”.

“El esfuerzo pesquero y su forma de computarlo de acuerdo con el reglamento, puede mejorarse y tener excepciones, como cuando un buque está prestando asistencia a otras embarcaciones”, señala.

Por ello, la moción del PP aprobada hoy, a pesar del voto en contra del PSOE, solicita flexibilizar las consecuencias negativas para la flota del reglamento de control de la pesca, a través desarrollo reglamentario, adaptándolo a las posibilidades de cumplimiento de los buques artesanales.

En este sentido, Ruiz Rivas señala algunas de estas excepciones en aspectos del reglamento, entre otros, los sistemas de identificación automática y su obligatoriedad de tenerlo siempre activo; el diario de pesca, para que se adapte a las características de los buques de menos de 12 metros; así como la regulación de la potencia de los motores que, “aumenta la seguridad de las embarcaciones”, explica.

SARDINA IBÉRICA Y NEGOCIACIÓN DE LAS CUOTAS

Por su parte, el senador por Lugo, José Manuel Balseiro, afirma que la gestión de la pesquería por parte del Gobierno de Sánchez “está siendo caótica” por lo que pide que “se pongan las pilas” y trabajen con sensatez y escuchando a los científicos.

El senador popular y concejal de Cervo defiende el contenido de la moción cuyo objetivo es “dotarnos de los datos y de los argumentos científicos” que permitan corroborar lo que los profesionales de pesca están comprobando: “que la situación de la sardina ibérica es de abundancia”.

En este sentido, señala que la propuesta del PP plantea definir “con conocimiento y aportación del sector pesquero” del Cantábrico y el Golfo de Cádiz, una medida de seguimiento de la especie por parte del Instituto Español de Oceanografía, que lleve a una mejora del conocimiento de la dinámica de la población de la especie en las zonas CIEM 8C y 9ª.

Critica la disminución de la cuota de captura de sardina ibérica en 12.000 toneladas (un 21,5% con respecto a 2023), plasmada en el borrador del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, en base al acuerdo entre España y Portugal.

Así, recuerda que la moción plantea la colaboración con el país vecino para establecer una línea de defensa de los datos obtenidos ante el Consejo Internacional para la Exploración del Mar y la Comisión Europea, que conduzca a una mejora del nivel de cuota de pesca establecida en el plan de gestión acordado y lamenta la falta de apoyo del PSOE.

“El segundo paso es poder dirigirnos con respaldo de la ciencia” a los organismos comunitarios y defender un aumento de las posibilidades de pesca de la sardina ibérica, asegura Balseiro.

Añade que debe ser un aumento que no esté condicionado “a intercambios” de cuota con Portugal ni de las limitaciones que se “autoimpone” el propio sector.

“No hay nadie más interesado en un mar sostenible y con futuro que los profesionales de la pesca”, reitera Balseiro, y advierte que “el ecologismo mal entendido se combate con información y ciencia”, concluye.

El portavoz del Grupo del Partido Popular en el Senado, el ribeirense Manuel Ruiz Rivas, acaba de presentar una proposición en la que insta al Gobierno de España a hacer los cambios legislativos necesarios para reconocer a las Cofradías de Pescadores como Organizaciones de Productores de Productos (OPP) y acabar con el distinto tratamiento de unas y otras en el acceso a fondos públicos.

En su petición solicita además la defensa de las Cofradías de Pescadores ante las Instituciones Europeas y que sean reconocidas por su papel imprescindible en la Política Pesquera Común (PPC) y la Organización Común de Mercados (OCM).

En este último sentido, y a pesar de ser un tipo de entidad sin parangón en España (cuyas primeras referencias se remontan a siete siglos atrás, en el año 1306, y que en su configuración actual llevan funcionando más de un siglo con la creación, a partir de 1921, de los llamados Pósitos de Pescadores), son muchas las ocasiones en las que se ha constatado el desconocimiento que en Europa tienen, ya no sólo del sector pesquero español, de las características de su flota y de sus formas más representativas de organización y asociacionismo, sino en particular del papel de las Cofradías; desconocimiento que se plasma en la ausencia de cualquier referencia a las mismas en las más importantes normativas de la Unión Europea.

MÁS ANTIGUAS QUE LOS PROPIOS ESTADOS DE LA UNIÓN EUROPEA

“La Política Pesquera Común o la Organización Común de Mercados parecen desconocer la existencia de las Cofradías de Pescadores, aun cuando existen muchos siglos antes de la propia existencia de los Estados que conforman la Unión”, indica la proposición popular, que añade que “las instituciones referidas parecen apostar por otras formas de organización que salvo en la denominación pueden tener sus mismos fines como son las Organizaciones de Productores de Productos”.

Así, Ruiz Rivas recuerda que el nuevo Reglamento de la OCM refuerza las responsabilidades de las organizaciones de productores de la pesca y la acuicultura, a las que exige la elaboración e implementación de un plan de producción y comercialización para garantizar la sostenibilidad medioambiental de sus actividades y, de forma pareja, les confiere la posibilidad de financiar el desarrollo y aplicación de a través del Fondo Europeo Marítimo y de Pesca.

“Las organizaciones de productores de productos de la pesca y las organizaciones de productores de productos de la acuicultura desempeñan, pues, una función fundamental para alcanzar los objetivos y para la gestión correcta de la PPC y de la OCM ―refiere el texto―, lo que hizo necesario reforzar sus actividades y facilitar la ayuda financiera (…). No sólo son un pilar básico dela PPC y dela OCM si no que encuentran en la propia UE gran parte de su financiación, mientras las Cofradías de Pescadores están en el más absoluto de los olvidos”.

REGULACIÓN ESTATAL

A mayor abundamiento, y ya en el plano estatal, el senador ribeirense destaca que, en la regulación de las diversas modalidades de asociacionismo del sector pesquero y marisquero en España, a través del reciente Real Decreto 664/2023, se obvia una vez más a las Cofradías de Pescadores, gestoras y administradores de la mayoría de las lonjas de este país, con cerca de 200 de estas entidades implantadas en todo el litoral español, agrupando a más de 30.000 asociados.

Y se olvida también de las funciones que las Cofradías pueden tener según la legislación que las regula y que las asimilan a las que ejercen las OPP, algo que se percibe claramente en normas autonómicas como el decreto de la Xunta de Galicia 8/2014, de 16 de enero, por el que se regulan las Cofradías de Pescadores y sus Federaciones, cuyo artículo 1, apartado 4 (“las cofradías representan intereses económicos y corporativos de los/las profesionales del sector y de sus asociados/as, pudiendo desarrollar actividades propias de organización y comercialización de la producción en el sector pesquero, marisquero y de la acuicultura”) evidencia de forma meridiana que las funciones que pueden ejercer las Cofradías son las mismas que las que ejercen las OPP.

“Es el gobierno español el que puede solucionar este aberrante olvido y modificar tanto su legislación como instar a los responsables de la Unión Europea a que lleven a cabo la asimilación de las Cofradías como OPP y acabar con la dificultad en el acceso a fondos públicos y que está a poner a las Cofradías en una situación crítica para garantizar su subsistencia después de siglos de existencia”, afirma el portavoz de Pesca del GPP.

Por último, Manuel Ruiz recuerda que se creó un grupo de trabajo que “más bien parece que es una táctica dilatoria más, puesto que pasado meses desde su constitución, no es que no haya tenido contenido o avances, sino que simplemente como tal grupo no existe”.

En base a lo expuesto, el Grupo Popular del Senado insta al Gobierno de España a:

1. Hacer los cambios legislativos necesarios para reconocer a las Cofradías de Pescadores como Organizaciones de Productores de Productos y acabar con el distinto tratamiento entre ellas en el acceso a fondos públicos.
2. Defender ante las Instituciones Europeas el papel de las Cofradías de Pescadores y sean reconocidas por su papel imprescindible en la PPC y OCM.