Rosa Gallego exige a la ministra Pilar Alegría que condene los insultos “a todas las mujeres, no sólo a las del PSOE”

La senadora gallega del Grupo Parlamentario Popular Rosa Gallego exige a la ministra Educación, Formación Profesional y Deportes y portavoz del Gobierno, Pilar Alegría, que “deje el victimismo” y condene “los insultos y ataques a todas las mujeres, no sólo las que son del PSOE”.

Critica que Pilar Alegría achacase a “una campaña tóxica del Partido Popular para acabar con su imagen”, los insultos que recibió por redes sociales al conocerse que se encontraba en el Parador de Teruel la noche en que Ábalos presuntamente contrató prostitutas, cuando aún estaban vigentes las restricciones de la pandemia, y destrozó una suite.

“Lo que el PP preguntó aquellos días es si usted conocía lo que allí sucedió y lo que la exigimos es haber dado explicaciones antes y sin titubeos ante unos hechos tan graves”, señala.

La dirigente popular se dirige así a la ministra portavoz del Ejecutivo en la sesión de control al Gobierno en el Senado, donde hace hincapié en que “por supuesto, el PP condena cualquier tipo de expresión machista afecte a quien afecte”.

En este sentido, la senadora gallega reitera que “muchas mujeres que nos dedicamos a la política hemos sufrido y sufrimos ataques y amenazas en redes sociales, de personas escondidas en el cobarde anonimato”.

Rosa Gallego recuerda a la ministra Pilar Alegría las cartas anónimas “llenas de odio, amenazas e insultos machistas” recibidas por la misma portavoz del PP en el Senado, Alicia García, y otras senadoras y diputadas del PP.

“¿Y ustedes, condenan estos hechos? Porque parece que los socialistas son feministas para defender a los suyos y muy machistas para el resto”, critica la senadora del PP.

Así, señala que “Ábalos llegó a decir que era feminista porque era socialista y nos ha quedado claro: para él elegir prostitutas por catálogo y pagarlas con dinero público o atacar directamente a la diputada del PP Noelia Núñez, diciendo que a sus 33 años ‘no sabemos cuáles son sus méritos para tanta ocupación’, es el feminismo del PSOE”.

La senadora del PP por A Coruña muestra su indignación ante más manifestaciones de este tipo sufridas por dirigentes del PP, como la del “líder del machismo, el ministro tuitero Óscar Puente, llamando testaferro con derecho a roce a la pareja de Ayuso, a quien, por cierto, han llegado a llamar ida, loca, corrupta, fascista y asesina, o han alentado y celebrado el escrache sufrido en la Complutense y eso que ella no imparte una cátedra sin estudios”.

“Es insultante que ministros del PSOE digan cosas de este tipo. Es insultante que miles de mujeres vean cómo se reducen las penas de agresores sexuales por su indigna ley; son insultantes las lecciones de feminismo de Monedero y Errejón; ver cómo ustedes tapan los escándalos diarios en su partido; y más que vean la paja en el ojo ajeno y no la viga en el suyo”, exclama la senadora popular.

“Alzar la voz ante todo esto sería un ejemplo”, advierte Rosa Gallego a la ministra Pilar Alegría, a la que advierte que “el machismo lo tienen dentro del PSOE y no vamos a tolerar ni una lección más de su falso feminismo”, concluye.

Pepa Pardo a Bolaños: “Criminaliza a los jueces que investigan la corrupción, pero defiende sin pudor al fiscal general imputado”

La portavoz de Justicia del Grupo Parlamentario Popular, Pepa Pardo, reprende al ministro de Justicia, Félix Bolaños, por “criminalizar a los jueces que investigan los casos de corrupción que acorralan al entorno más próximo del presidente y del PSOE, pero defiende sin pudor al imputado fiscal general del Estado”.

Así se dirige la senadora gallega del PP al ministro Bolaños durante la sesión de control al Gobierno del Senado, donde le pregunta qué persigue el Gobierno de Sánchez defendiendo a García Ortiz.

“Díganos de qué lado está señor Bolaños, del de la Justicia y Estado de derecho o del de un presunto delincuente al servicio del ‘UNO’”, interpela al ministro, tras lo que afirma con rotundidad que “se ha convertido en el vocero del Gobierno de la mentira, el enchufismo y la corrupción”.

Asegura que el Gobierno defiende al fiscal general “sólo para garantizarse su impunidad, la del ‘UNO’, la de la imputada mujer del ‘UNO’, la del procesado hermanísimo del ‘UNO’ y la de su partido, porque ustedes están hasta el cuello de corrupción”.

Pepa Pardo le dice a Bolaños que “actúan como una auténtica mafia”, al tiempo que afirma que “cada minuto que el fiscal general borrador permanece en su puesto, socava más el Estado de derecho. Es usted a la defensa de la verdad y al Estado de derecho lo que Ábalos a la decencia y al feminismo, un puro chiste”, remarca.

Además, le dice a Bolaños que “no exige la dimisión del fiscal general porque se protege a sí mismo de todo el escándalo de corrupción y mentiras”, tras lo que le pregunta si “su nerviosismo se debe a la imputación del delegado del Gobierno en Madrid”.

EL PROCESADO HERMANÍSIMO

Critica que la fiscalía ocultase al juez “la existencia de una denuncia en relación a la plaza del procesado hermanísimo, el mismo que cobró sin trabajar y que no sabía dónde estaba su oficina”; así como que “presuntamente filtrase datos de un particular para destruir a una adversaria política. Una auténtica operación del Estado orquestada desde la Moncloa”. Denuncia la senadora del PP.

“Una Fiscalía que se posiciona en contra de los fiscales de Sevilla y protege a Conde Pumpido en su blanqueamiento de los ERE. ¿Algo qué decir señor Bolaños?”, pregunta al ministro Bolaños.

Durante su intervención en la sesión de control, Pepa Pardo recuerda el último informe de la UCO, donde se acredita que no se han podido recuperar mensajes del móvil de García Ortiz “no porque no existan, sino porque los borró deliberadamente como un vulgar delincuente”.

“¿Fue para esto para lo que solicitó el imputado fiscal general asesoramiento a la unidad informática de la Policía Nacional? ¿Para garantizar que no dejaba huella de la prueba del delito?”, interpela a Bolaños.

Por último, la portavoz de Justicia del GPP destaca que estamos ante “el Gobierno del apagón eléctrico, del apagón moral y del apagón de la democracia; por salud democrática váyanse”.

O PPdeG consegue que o Senado avale a demanda ao Goberno central de crear cinco novos xulgados exclusivos de violencia de xénero en Galicia

Os representantes do Partido Popular de Galicia no Senado conseguen que a Cámara Alta avale a demanda dirixida ao Goberno de España para que poña en marcha cinco novos xulgados exclusivos de violencia de xénero en Santiago de Compostela, Ferrol, Ourense, Pontevedra e Lugo.

Na Comisión de Xustiza que tivo lugar esta mañá, a senadora galega e portavoz de Xustiza do Grupo Popular, Pepa Pardo, foi a encargada de defender a moción na que se insistía nesta reclamación –avalada tanto pola Xunta como polo Tribunal Superior de Xustiza de Galicia– e que, lamentablemente, foi aprobada sen contar co apoio nin do PSOE nin do Grupo Plural, ao que pertence o BNG.

“Para previr e combater a violencia de xénero é necesario contar con todos os medios posibles, tanto humanos como materiais. E iso é o que demandamos nesta moción que busca precisamente poñer a disposición das vítimas máis medios xudiciais”, manifestou na súa intervención.

Así mesmo, recordou que esta cuestión estaba tamén recollida nos dous acordos de investidura asinados “e incumpridos” entre o PSOE e o BNG. É máis, no primeiro deles “recollíase especificamente que estes cinco xulgados estarían en marcha en 2024 e xa estamos en 2025 e seguimos sen contar con eles”.

Pardo puxo en cuestión o anuncio de novas unidades xudiciais específicas para o ámbito da violencia sobre a muller realizado polo Ministerio xa que, tal e como advertiu, “as dúas de reforzo da Coruña e Vigo serán a costa da transformación dos xulgados de instrución xa existentes e as de Ourense e Santiago prestarán servizos comarcalizados e non exclusivos e individualizados”.

“Están desvestindo a un santo para vestir a outro”, resumiu afondando na situación de “colapso” e “sobrecarga de traballo” que, tal e como sinalou o propio Consello Xeral do Poder Xudicial, suporá a aplicación da Lei de Eficiencia da Xustiza aprobada polo Goberno –co apoio do BNG– na medida en que “os xulgados existentes terán que asumir máis competencias”.

Celso Delgado denuncia o “boicot inxustificable” do Goberno de Pedro Sánchez á transferencia da AP-9: “É un agravio infame a Galicia”

O deputado do PP por Ourense e vicepresidente segundo da Comisión de Transportes e Mobilidade Sostible do Congreso, Celso Delgado, denunciou hoxe “o persistente e inxustificable boicot” do Goberno de Pedro Sánchez ás iniciativas aprobadas por unanimidade polo Parlamento de Galicia.

Delgado amosou a súa indignación tras coñecerse que a Mesa do Congreso, controlada por PSOE e Sumar, vén de aprobar a vixésimo novena prórroga desta Lexislatura —a 44 desde que Pedro Sánchez é presidente— da tramitación da proposición de Lei Orgánica para a transferencia da titularidade e das competencias da AP-9 a Galicia.

“O Congreso dos Deputados está totalmente dominado polo Executivo de Pedro Sánchez, que nin convoca un Debate sobre o Estado da Nación, nin presenta os Orzamentos Xerais do Estado, e tampouco permite tramitar iniciativas democráticas que veñen dun Parlamento tan relevante como o galego e que contan co respaldo unánime das forzas políticas”, sinalou o deputado ourensán.

Delgado lembrou que esta proposición foi admitida a trámite pola vía de urxencia, pero “segue encadeando prórrogas que impiden o seu paso á Comisión de Transportes, onde debería ser obxecto de debate e acordo, que é o que nós realmente perseguimos”.

“Insisto —afirmou—, rexeitamos con rotundidade este boicot, denunciamos que é absolutamente inxustificable e seguiremos traballando sen descanso ata que remate este agravio infame e aldraxe á nosa terra, Galicia.”

O PPdeG denuncia que Galicia será a 4ª comunidade máis afectada polo “colapso” derivado da nova Lei de eficiencia da Xustiza do Goberno central

O PPdeG denuncia que Galicia será a cuarta Comunidade máis afectada polo “colapso” que suporá a entrada en vigor da nova Lei de eficiencia da Xustiza aprobada polo Goberno central co apoio do BNG e que incrementará en máis dun 18% a carga de traballo nos xulgados de Violencia sobre a Muller.

Os populares galegos fanse eco así dos datos feitos públicos polo propio Consello Xeral do Poder Xudicial e que apuntan a que esta sobrecarga de traballo en Galicia será incluso superior á da media nacional. É máis, no caso concreto dos xulgados de Vigo e A Coruña, a aplicación da nova lei implicará a asunción dun cento de casos máis ao ano en cada un deles.

Unha sobrecarga de traballo que, en opinión dos propios xuíces especializados, repercutirá negativamente na loita contra a violencia de xénero. Algo que para o PPdeG é inadmisible e do cal acusan directamente tanto ao PSOE como ao BNG por votar a favor desta lei a pesar das súas consecuencias: “Primeiro sacaron á rúa aos agresores sexuais e agora pretenden desprotexer aínda máis ás vítimas privándoas dun sistema xudicial eficaz para atopar saída á tiranía da violencia”.

A senadora por Pontevedra e portavoz de Xustiza do Grupo Popular na Cámara Alta, Pepa Pardo, afea a socialistas e nacionalistas que ademais votaran en contra da toma en consideración dunha proposición de lei presentada polo PP no Congreso dos Deputados precisamente para reverter esta situación.

“Non imos admitir ningunha rebaixa na protección coa que deben contar as mulleres vítimas de violencia de xénero e os seus fillos e fillas”, sostén afeándolles que “dicindo ‘non’ a esta proposta o que fan e dicir ‘si’ ao colapso dos xulgados galegos” e anunciando que levarán esta mesma iniciativa ao Senado.

A senadora galega, en referencia a esta iniciativa que xa está rexistrada e pendente do seu debate, invita tanto aos socialistas como aos independentistas a “estar á altura das circunstancias” e rectificar a súa postura “polo ben das vítimas”.

MÁIS XULGADOS DE VIOLENCIA DE XÉNERO

Unha situación que se produce ademais logo de coñecerse que o número de denuncias por violencia de xénero rexistradas o pasado ano foi superior á de 2023. Algo que, en opinión dos populares, “obriga a todas as Administracións a actuar redobrando esforzos e en ningún caso remando en sentido contrario”.

De aí que insistan na demanda que a Xunta de Galicia leva anos trasladando ao Goberno central para que se habiliten xulgados específicos de violencia de xénero en todas as cidades galegas. “Eses xulgados que segundo prometeu o señor Besteiro en campaña e tal e como asinou Ana Pontón no seu pacto de investidura con Pedro Sánchez estarían en funcionamento en 2024”.

O PPdeG mostra a súa “indignación” co Goberno central tras o 42º adiamento do debate da transferencia da AP-9 no Congreso

O deputado galego e vicepresidente segundo da Comisión de Transportes e Mobilidade Sostible do Congreso, Celso Delgado, asegurou hoxe que “indigna moito” a aprobación, esta mañá, da prórroga número 42, desde que Pedro Sánchez chegou á Moncloa, ao prazo de presentación de emendas á proposición de lei relativa á transferencia da AP-9 a Galicia.

“E indigna moito máis o desprezo que semana tras semana vimos denunciando. Existen reclamacións constantes desde a Xunta, desde o Parlamento e desde outras instancias”, lamentou Delgado.

A prórroga foi acordada pola Mesa do Congreso dos Deputados, dominada polo PSOE e Sumar, o que supón que, só no que vai de lexislatura, xa se adiase en 27 ocasións a tramitación parlamentaria desta iniciativa.

Os deputados do PPdeG sinalan que, unha semana máis, “o Goberno de Sánchez segue desprezando a decisión unánime do Parlamento de Galicia e, polo tanto, aos galegos e galegas”. “Isto implica é que a proposición de lei orgánica non pode pasar á Comisión e, polo tanto, non pode ser obxecto de discusión e de elaboración do ditame”, explica Celso Delgado.

Desde o seu punto de vista, o Executivo central segue “impedindo e coartando” un debate lexítimo sobre esta cuestión: “En Madrid hai un Goberno insensible que só está preocupado polos intereses propios de Sánchez á fronte do poder e por renderse ante as demandas de aqueles que o apoian, mentres maltratan ás comunidades autónomas onde os votantes non lle dan respaldo”.

“Pero esta non é unha cuestión nin de respaldos nin de afinidades políticas, é unha cuestión de Estado, un dereito lexítimo que ten a Comunidade galega”, rematan os populares galegos, que aspiran a “acabar canto antes con este agravio”.

Barreiro: “La condonación de la deuda a Cataluña no es un proceso químico, no se evapora, la asumimos todos los españoles”

El portavoz adjunto del GPP en el Senado, el gallego José Manuel Barreiro, asevera que “la condonación de la deuda a Cataluña no es un proceso químico, no se evapora, la asumimos todos los españoles”.

Así responde a la vicepresidenta primera del Gobierno, María Jesús Montero, tras su comparecencia en la Comisión de Hacienda, en donde el senador popular pone el foco en la condonación de la deuda a Cataluña.

A su parecer, con esta gestión, que tacha como “grave y deficiente”, el Ejecutivo “utiliza el dinero de todos los españoles para pagar más tiempo en la Moncloa”.

A Barreiro le sorprende y le provoca “casi hasta admiración” las contradicciones que ha ofrecido públicamente Montero sobre este tema a lo largo de su trayectoria: primero, cuando era consejera de Hacienda en Andalucía, después como ministra y, ahora, como candidata en Andalucía. “Lo hace sin ruborizarse”, ironiza, al tiempo que añade que “es la marca de la casa” a la que ya tienen acostumbrados a los españoles.

“El origen del acuerdo con Junts y ERC para condonar la deuda a Cataluña es que ustedes pagan esto para financiar el sillón de Sánchez en la Moncloa y el suyo como vicepresidenta”, apostilla.

A pesar que el Gobierno lo defina como “financiación singular”, el dirigente del PP aclara que es una mutualización por lo que debe Cataluña ante una gestión deficiente, y ahora pretenden que lo paguemos todos los españoles”.

GOBIERNO INCAPAZ DE OFRECER ESTABILIDAD

A largo de su intervención, Barreiro reprocha a la ministra su “excesivo triunfalismo” y su acérrima defensa en la estabilidad del país, cuando “en siete años no han sido capaces de presentar más de tres presupuestos y este año seguimos sin él”: “Eso no es dar imagen de estabilidad”.

“Un país que se presenta ante sus socios en esas condiciones, pues obviamente no es un país que esté dando una imagen de estabilidad”, recalca, al tiempo que recuerda que “esto es lo que decían ustedes al señor Rajoy”.

A esto, el portavoz adjunto de los populares en la Cámara Alta le suma que este Gobierno “no es capaz de sacar leyes en el Parlamento, atacan la presunción de inocencia y a las universidades privadas. No creo que usted piense que le han regalado el título a Sánchez”.

Por si esto no fuera suficiente, Barreiro recuerda que “somos el tercer país en cuanto al nivel de pobreza, lideramos el paro y el paro juvenil, la inflación nos ha comido un 20% y el incremento del PIB ha sido de poco más del 12%”. Por lo tanto, “no estamos aquí para tirar cohetes”.

Antes de concluir, Barreiro pide a la ministra que “nos tomen en serio”, al tiempo que le critica que “quieren mantenerse en el poder por encima de todo y para eso quieren que los españoles paguen su fiesta”.

O PPdeG denuncia que as prórrogas á tramitación da transferencia da AP-9 no Congreso alcanzan xa as 40 desde que Pedro Sánchez é presidente

Os deputados do PPdeG no Congreso denuncian a “enésima aldraxe” de Pedro Sánchez a Galicia logo de coñecerse a aprobación da prórroga número 40 ao prazo de presentación de emendas á proposición de lei relativa á transferencia da AP-9 desde a súa chegada á Moncloa.

Unha prórroga que acordou hoxe a Mesa do Congreso dos Deputados, dominada polo PSOE e Sumar, e que supón que, só no que vai de lexislatura, xa se adiase en 25 ocasións a tramitación parlamentaria desta iniciativa emanada da unanimidade do Parlamento de Galicia.

“É indignante este boicot por parte dunha Mesa totalmente servil a Pedro Sánchez e que non permite nin sequera que esta proposición poida pasar a Comisión para debatela e que os grupos poidan facer as súas aportacións”, asegura o deputado galego Celso Delgado, que, xunto a Tristana Moraleja e Pedro Puy, forma parte da ponencia encargada debater a iniciativa.

Os representantes do PPdeG neste órgano denuncian neste sentido que o Goberno de Sánchez está a exercer un “autoritarismo” inadmisible sobre a institución na que reside o poder lexislativo. Ao que habería que engadir o seu “desprezo” cara o Parlamento galego na medida en que é desta cámara da que procede a demanda de transferencia da AP-9.

“Reclamamos unha vez máis que se poña fin a esta lamentable situación e que, dunha vez por todas, se proceda a elaborar un estudo sobre o custo do rescate da AP-9 e a liberación das súas peaxes”, conclúen apelando ao “anhelo” dos galegos de que esta autopista sexa xestionada por e para Galicia.

A INSUFICIENCIA DAS BONIFICACIÓNS ÁS PEAXES DA AP-53

En relación ao anuncio da aprobación no Consello de Ministros de hoxe de bonificacións ás peaxes da AP-53 entre Santiago de Compostela e Dozón, os populares galegos celebran esta “boa nova” pero lamentan que “chega tarde” e que, ademais, é “insuficiente”.

Recorda Celso Delgado que tanto os usuarios desta vía como a Xunta de Galicia e o Parlamento galego levan anos demandando a liberación total da AP-53 das peaxes coas que conta desde a súa posta en marcha. Ou, cando menos, que o Goberno central siga o exemplo do Goberno galego, que habilitou a gratuidade do tramo da súa competencia –entre Lalín e Ourense– a través dunha peaxe na sombra.

Francisco Conde esixe claridade e certezas ao Goberno de España sobre o proxecto de Altri

O deputado nacional e portavoz de Industria do Grupo Popular no Congreso, Francisco Conde, manifestou hoxe a súa preocupación polo cambio de opinión do Goberno de España e do BNG en relación co proxecto de Altri, unha mudanza que xera incerteza e preocupación entre a cidadanía e os sectores implicados.

Non parece razoable poñer en dúbida o traballo desenvolvido polos técnicos encargados de garantir que o proxecto cumpra con todos os requisitos esixidos desde o punto de vista medioambiental. As esixencias ambientais e industriais foron avaliadas con rigor, polo que resulta inexplicable a nova postura adoptada polo Goberno central e polo BNG, indicou o deputado popular.

Ademais, engadiu Francisco Conde, sorprende a complicidade entre o independentismo galego e o PSOE nunha decisión que podería ter consecuencias negativas para o desenvolvemento industrial e económico de Galicia. «Se este proxecto estivese a desenvolverse noutra comunidade como Cataluña, a postura do Ministerio de Industria probablemente sería diferente, o que pon de manifesto un tratamento desigual que non favorece os intereses galegos» manifestou.

«Despois dun ano de debate e análise, os cidadáns e as familias galegas precisan certezas sobre as características do proxecto. A falta de claridade e a ausencia dun posicionamento firme por parte do Goberno central xeran inquedanza nun momento no que se require seguridade xurídica e compromiso co desenvolvemento industrial sustentable».

Non se poden presentar escusas nin dilatar a toma de decisións sobre un proxecto que o propio Ministerio xa coñece en profundidade e que conta cunha declaración de impacto ambiental favorable, sinalou o deputado popular.

Por iso, indicou Francisco Conde, «esiximos ao Goberno central e aos diferentes grupos políticos claridade no seu apoio ao proxecto, así como certezas sobre a súa viabilidade e o cumprimento dos requirimentos ambientais e industriais. Galicia necesita un compromiso firme co seu futuro económico e industrial, e non podemos permitir que intereses partidistas ou estratexias políticas poñan en risco esta oportunidade de desenvolvemento».

El PP advierte a Planas que “su paso por el Gobierno está hundiendo al sector pesquero”

El portavoz de Pesca del Grupo Parlamentario Popular y senador por A Coruña, Manuel Ruiz, advierte al ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, que todo el sector pesquero, “los armadores y marineros, se están hundiendo a su paso por el Gobierno” y critica con dureza que siga “como estatua de sal, frente a los problemas de la pesca, convencido de que camina sobre las aguas”.

Así se expresa el dirigente popular durante la sesión de control al Gobierno en el Senado y en la que le exige que explique los resultados de las diferentes iniciativas llevadas a cabo por el Ministerio para fomentar el consumo de pescado.

Se fija en concreto en la campaña publicitaria lanzada por el Ministerio en noviembre de 2024, que destinó dos millones de euros y que, en palabras del senador popular, “fue más bien un aguinaldo navideño a medios amigos del Gobierno”.

Así, Manuel Ruiz denuncia que, en las radios generalistas y temáticas, “solo se benefició” al Grupo Prisa, tal y como demuestra el Plan de Medios de dicha promoción y exige al ministro Planas que explique por qué se excluyó a algunas televisiones autonómicas de máxima audiencia.

“Para vender el tocomocho explicó que la campaña finalmente superaría los seis millones y duraría hasta diciembre de este año, pero estamos en marzo y nada sabemos”, asevera el dirigente popular.

Advierte al ministro que “da la impresión de le están haciendo un Jessica o un hermanísimo, así que la mejor forma de demostrar que no es así es que veamos algún resultado” a las campañas del Ministerio.

EL DATO MATA RELATO

“Los datos son los datos y lo que nos dicen es que en los últimos años el consumo de pescado registra un descenso anual del 4,3% y, en los últimos años, de los 30 kg /persona ha pasado a poco más de 18”, lamenta el senador gallego.

Manuel Ruiz incide en que tampoco “ayuda que las exigencias de sus políticas estén obligando a cerrar las pescaderías tradicionales -6.000 en los últimos años-, ni que hiciese caso omiso al sector y al PP cuando hemos reclamado la baja del IVA del pescado, como la mejor campaña de consumo”.

“La relación precio-consumo es muy evidente y si el precio subió un 4,3% ¿qué esperaba que sucediese, ministro?”, pregunta el senador por A Coruña.

El portavoz de Pesca del PP critica que Planas “aseguró por activa y por pasiva que la bajada del IVA no incrementaría el consumo, pero no se atrevió a demostrarlo con hechos”.

En contraposición, el senador gallego expone el caso de dos supermercados noruegos, “que bajando el precio un 20%, consiguieron que el consumo de pescado aumentase un 33%”, afirma.

Al hilo, lamenta que el 8% de los colegios “excluye el pescado de sus menús”, y el senador lo achaca “al mensaje que dan desde el Gobierno. No es de recibo que en el borrador de un decreto aconsejen una pauta de consumo de una a tres raciones de pescado semanales”.

Antes de concluir, Manuel Ruiz afea al ministro que “haga oídos sordos a los acuerdos mayoritarios”, alcanzados tanto del Senado, como en el Congreso, y consienta “el olvido y la discriminación de la pesca”.