Categoría: Parlamento de Galicia

O portavoz do Grupo Parlamentario Popular, Alberto Pazos, expresou hoxe o seu “asombro e perplexidade” ante a negativa dos nacionalistas galegos a apoiar a proposta de declaración institucional presentada polo PPdeG no Pleno de onte para condenar o acto vandálico perpetrado contra o busto do expresidente da Xunta, Manuel Fraga, en Vilalba.

Segundo explicou, trátase dun ataque que “afecta tanto ao patrimonio público como aos valores democráticos” e que merecía unha resposta unánime da Cámara galega. “Non se pedía adhesión ideolóxica, senón algo básico: unha condena firme da violencia e o respecto institucional á historia democrática de Galicia”, sinalou.

Na proposta de declaración, o Grupo Popular propoñía manifestar o respecto da Cámara á figura de Manuel Fraga, recoñecendo o seu papel no desenvolvemento e consolidación da autonomía galega, máis aló das lexítimas discrepancias políticas, así como reafirmar o compromiso común coa convivencia democrática e co rexeitamento de calquera forma de violencia e vandalismo.

“Non é cuestión de opinión. Pediuse algo elemental e, fronte a iso, os nacionalistas galegos elixiron a confrontación e os intereses partidistas por riba da unidade e do respecto institucional”, afirmou Pazos, quen advertiu de que “aquí non hai cabida para medias tintas: ou se defende a convivencia democrática e o respecto ás institucións ou, ao non condenar estes actos, sitúanse nunha posición de ambigüidade fronte a condutas inxustificables”.

O portavoz popular mostrouse crítico coa actitude do BNG, ao que acusou de manter en distintas ocasións discursos que fomentan a confrontación política e social. “O sectarismo do nacionalismo independentista non pode marcar a resposta ante a violencia e o vandalismo. Galicia é unha sociedade plural, aberta e democrática, onde o extremismo —veña de onde veña— non ten cabida nin pode condicionar o funcionamento das institucións”, subliñou.

Pazos advertiu tamén de que “non se pode aparentar moderación en período electoral e, ao mesmo tempo, manter posicións que alimentan a división cando se trata de asuntos tan relevantes como a defensa dos valores democráticos ou a convivencia pacífica”.

INICIATIVA PARLAMENTARIA SOBRE CONDENA DO VANDALISMO

Ante esta situación, anunciou que o Grupo Popular converterá a proposta de declaración institucional nunha iniciativa de impulso que será presentada no Parlamento “para que cada quen se posicione con claridade sobre a condena expresa do vandalismo, sobre o respecto á memoria institucional de Galicia e sobre a defensa da convivencia democrática”.

“A cidadanía merece transparencia, coherencia e responsabilidade por parte dos seus representantes”, engadiu. “Nós témolo claro: non hai matices posibles cando falamos de violencia, sexa de quen sexa e afecte a quen afecte”, concluíu, asegurando que o Grupo Popular seguirá actuando “con firmeza, serenidade e sentido institucional, defendendo a convivencia, a legalidade e o respecto que Galicia merece por riba de calquera cálculo partidista”.

NOVO CAPÍTULO DO “PACTO GUARRO” EN LUGO

Na súa comparecencia, Pazos referiuse tamén ao que cualificou como “un novo capítulo de desprezo pola igualdade por parte do PSOE galego” na provincia de Lugo.

O portavoz popular criticou que, tras permitir que o deputado provincial na Deputación de Lugo, José Tomé, continúe na alcaldía de Monforte pese ás denuncias por presunto acoso sexual, se producise a dimisión da concelleira de Igualdade e non a do rexedor. “Que o substitúa o seu propio fillo agrava a percepción de enchufismo e clientelismo e evidencia que, para PSOE e BNG, todo vale polo poder e polos cartos”, afirmou.

Segundo Pazos, este episodio “pon de manifesto o falso feminismo do PSOE”, ao considerar que “falan de igualdade e protección das mulleres, pero actúan de forma distinta cando están en xogo aliados ou intereses políticos”. “As vítimas e a cidadanía quedan en segundo plano fronte á prioridade do poder e da supervivencia política”, engadiu.

Por todo iso, desde o Partido Popular de Galicia esixen a dimisión inmediata de José Tomé de todos os seus cargos e reclaman que a defensa das mulleres, a transparencia pública e a responsabilidade política primen sempre “sobre calquera outro interese escuro”.

A portavoz de Política Social do Grupo Popular, Raquel Arias, celebrou hoxe a decisión unánime do Tribunal Constitucional de levantar a suspensión da valoración simultánea da dependencia e da discapacidade, unha medida da Xunta de Galicia que fora recorrida polo Goberno de Pedro Sánchez.

“É unha alegría contida, pero compartida polos miles de galegas e galegos que levan meses agardando unha valoración. Desde este momento poderán volver ser avaliados de maneira simultánea grazas ao Plan de choque posto en marcha pola Xunta hai un ano”, sinalou.

O Alto Tribunal acordou levantar a suspensión ao non apreciar prexuízos certos, actuais nin efectivos para o interese público. “É unha labazada en toda regra ao Goberno de Sánchez, que tentou frear unha medida eficaz, social e avalada polos datos”, afirmou Arias.

UN PLAN QUE DÁ RESULTADOS CLAROS

A portavoz popular destacou que o Plan de choque cumpre o dobre obxectivo co que foi deseñado: incrementar o número de persoas atendidas e reducir os tempos de espera. “Falamos de feitos, non de palabras”, recalcou.

En 2025, Galicia reduciu en 63 días o tempo medio de agarda para a valoración da dependencia, mentres que no conxunto do Estado este prazo se incrementou en 7 días. Ademais, resolvéronse favorablemente máis de 87.000 expedientes de dependencia e discapacidade, case o dobre que no ano anterior.

A lista de agarda reduciuse nun 45% en Galicia, fronte ao 4,5% de media estatal. Segundo a Asociación Estatal de Directores e Xerentes de Servicios Sociais, Galicia foi a segunda comunidade que máis incrementou as persoas con dereito a prestación en 2025, só por detrás de Canarias, e unha das que presenta mellores taxas de atención efectiva.

O 98,5% das persoas valoradas en Galicia xa reciben prestación ou servizo. Nun só ano, máis de 12.600 galegos con dependencia obtiveron automaticamente o recoñecemento da discapacidade. Outras comunidades, como Cantabria ou Illas Baleares, adoptaron modelos similares ao galego.

“SE FUNCIONA E MELLORA VIDAS, POR QUE O RECORRERON?”

Arias cuestionou abertamente os motivos do recurso presentado polo Goberno central. “Se algo funciona, se está demostrado que mellora a vida de miles de persoas e reduce listas de espera, que razón hai para intentar paralizalo?”, preguntouse.

A portavoz sinalou que o recoñecemento automático da discapacidade leva aparelladas vantaxes fiscais, como reducións no IRPF, IVE reducido ou bonificacións no imposto de circulación. “En 2025, estas persoas aforraron en Galicia arredor de 114 millóns de euros en impostos. Estamos ante un recurso que responde a un claro afán recadatorio”, afirmou.

CHAMAMENTO AO BNG E AO PSOE GALEGO

Raquel Arias lamentou que o BNG e o PSOE galego votasen no seu día en contra do Plan de choque e se negasen a apoiar a retirada do recurso. “Prefiren apoiar a Sánchez antes que defender os intereses dos galegos e das persoas máis vulnerables”, asegurou.

O Grupo Popular solicitou neste Pleno, nunha iniciativa que non foi apoiada pola oposición, denunciar o ataque do Goberno central ao Plan de choque, apoiar os recursos da Xunta ante o Tribunal, esixir que cese o bloqueo ás políticas sociais en Galicia e reclamar a cofinanciación estatal do 50% da Lei de Dependencia, así como os 2.900 millóns de euros de débeda acumulada.

“Ser dependente ou ter unha discapacidade non é cuestión de ideoloxía política”, concluíu Arias. “Garantir dereitos e atender ás persoas máis vulnerables debería unirnos a todos. O Constitucional pronunciouse por unanimidade”.

O portavoz de Lingua do Grupo Parlamentario Popular, José Luis Ferro, interveu hoxe no Parlamento de Galicia para defender a presenza plena do galego na economía dixital e na intelixencia artificial, no marco do PERTE Nova Economía da Lingua.

Ferro subliñou que o Goberno central presentou este PERTE como unha oportunidade histórica para aproveitar o potencial do español e das linguas cooficiais en ámbitos como a intelixencia artificial, a tradución automática, a produción audiovisual, a investigación científica e a aprendizaxe dixital, cun investimento público anunciado de 1.100 millóns de euros para mobilizar outros 1.000 millóns privados.

“O compromiso coas linguas cooficiais non se mide en roldas de prensa, mídese en feitos”, destacou o portavoz. “E os feitos son claros: o Proxecto Nós, impulsado pola Xunta en colaboración coa Universidade de Santiago de Compostela, é unha iniciativa rigorosa e estratéxica para situar o galego na economía dixital, con aplicacións e recursos sen precedentes que estarán dispoñibles de xeito gratuíto para empresas e cidadanía”.

Ferro denunciou que, a pesar deste esforzo galego, o Goberno central autorizou menos de 5 millóns de euros, moi por baixo do solicitado e comprometido. “Non estamos pedindo privilexios, estamos pedindo o que nos corresponde. Galicia non pode ser residual neste proceso. O galego non pode quedar fóra da revolución dixital”, afirmou.

O portavoz sinalou que as propostas do PSOE, que buscan condicionar ou diluír a reclamación, “non defenden os intereses de Galicia, só subordinan a nosa reivindicación ás decisións do Goberno que incumpre os compromisos adquiridos”.

Ferro subliñou a importancia de actuar de xeito inmediato, xa que o Programa ALIA remata en 2026 e a oportunidade para garantir a presenza do galego nas tecnoloxías dixitais é limitada. “Se chegamos tarde, o galego quedará excluído de asistentes virtuais, ferramentas educativas, plataformas audiovisuais e administración electrónica avanzada. O futuro da nosa lingua está en xogo”, advertiu.

O portavoz concluíu pedindo o apoio da Cámara: “Hoxe Galicia pode enviar unha mensaxe clara: reclamamos a totalidade dos fondos comprometidos. Non imos aceptar escusas nin retrasos. Galicia merece estar na primeira liña da nova economía da lingua e o galego debe ser protagonista, non residual”.

O portavoz do Grupo Popular, Alberto Pazos, defendeu hoxe no Parlamento a lei aprobada que introduce unha modificación puntual para garantir que as familias galegas que pagaron en efectivo os libros de texto dos seus fillos antes da entrada en vigor da norma non perdan a dedución fiscal por unha cuestión formal.

Durante a súa intervención, Pazos explicou que se trata dunha norma “extremadamente sinxela na súa redacción e razoable no seu obxectivo”, xa que busca evitar prexuízos a centos de fogares que actuaron de boa fe, descoñecendo que a nova regulación establecía como principio xeral a exclusión dos pagos en efectivo para acceder a beneficios fiscais, en aras da máxima transparencia e da loita contra a fraude.

“O que introducimos é unha excepción de carácter temporal, aplicable exclusivamente neste exercicio, para dar resposta a unha situación concreta e evitar que as familias se vexan privadas dun dereito por unha cuestión formal”, sinalou.

O portavoz popular lembrou que o espírito da normativa fiscal é impedir o uso de diñeiro de orixe irregular para acceder a deducións e garantir que só os contribuíntes que cumpren os requisitos establecidos poidan beneficiarse delas. “Pero neste caso a compra dos libros produciuse meses antes da aprobación e publicación da lei, e iso é o que xustifica esta solución puntual”, engadiu.

O “GRINCH” TRABALLA NA BANCADA DA OPOSICIÓN

Pazos lamentou que a oposición convertese unha medida técnica e limitada no tempo “nunha nova oportunidade para a confrontación, o ruído e a discusión estéril”. Neste sentido, afirmou que “da igual o contido da medida, da igual o instrumento que se utilice para tramitala, da igual se están dacordo ou en desacordo con ela, da igual se a votan a favor ou en contra: fagamos o que fagamos, a única certeza que teñen os galegos é que o BNG e o PSdeG nunca deixarán pasar unha oportunidade para a confrontación”.

O portavoz popular engadiu que “sempre negativo, nunca positivo é o que poden esperar de vostedes os galegos”, e criticou que a oposición cuestionase a dedución fiscal por adquisición de material escolar e libros de texto, por considerala un privilexio para ricos.

“Ás veces pregúntome que fai o Grinch o resto do ano cando non está estragando o Nadal: está traballando na bancada da esquerda da oposición no Parlamento de Galicia”, ironizou, para concluír que “non se pode estar todo o día en contra de todo, con incapacidade para chegar a ningún tipo de acordo”.

COMPROMISO DO PPDEG CO ENSINO PÚBLICO

Pazos rexeitou tamén as críticas sobre a suposta falta de compromiso co ensino público e contrapuxo os datos orzamentarios. Así, lembrou que o último orzamento do Goberno bipartito en 2009 destinaba 14,4 millóns de euros ás axudas na etapa educativa a través do programa de préstamo universal de libros de texto.

Fronte a iso, detallou que o Goberno do PPdeG mobiliza en 2026 un total de 123,1 millóns de euros en distintas medidas de apoio ás familias e ao ensino: 65 millóns para a gratuidade das escolas infantís; 20 millóns de aforro polas matrículas universitarias gratuítas e a conxelación de taxas —que permiten contar coa universidade máis accesible de España—; 31,6 millóns para o programa de apoio á volta á clase (9,6 millóns para adquisición de libros de texto, 7,2 millóns para axudas de material escolar e 14,8 millóns para o fondo solidario de libros); e case 6,5 millóns de euros de aforro para arredor de 60.000 familias a través da dedución pola compra de libros de texto.

“A dedución está ben planificada, deseñada e redactada, e temos a vontade de mantela nos mesmos termos en que foi aprobada por este Parlamento. O único erro sería facer oídos xordos e non atender á demanda das familias que actuaron correctamente”, concluíu.

Os deputados autonómicos do PPdeG, Raquel Arias e Enrique Barreiro, destacan “as medidas adoptadas polo Goberno galego para garantir servizos farmacéuticos a tódolos galegos, vivan onde vivan” como exemplo do seu compromiso “coa prestación de servizos de calidade no rural, que é clave para fixar poboación”.

Os deputados lucenses do Grupo Popular no Parlamento de Galicia visitaron o municipio das Nogais acompañados polo alcalde, Jesús Núñez, para dar conta das zonas farmacéuticas especiais que a Xunta de Galicia declaraba en atención ás súas características xeográficas, demográficas e sanitarias e que o DOG publicaba esta mesma semana.

Son once as zonas farmacéuticas especiais declaradas na provincia: As Nogais, Baleira, Cervantes, Folgoso do Courel, Muras, Navia de Suarna, Negueira de Muñiz, Ourol, Pedrafita do Cebreiro, Ribeira de Piquín e Samos.

Raquel Arias explica que “esta medida está a contar con moi boa acollida porque contar cunha farmacia cerca dá tranquilidade e seguridade aos veciños, sobre todo, aos de máis idade que son os que maioritariamente viven nestas zonas rurais”. Ademais, supón “un novo impulso da Xunta no seu interese continuo de que tódolos galegos e galegas, independentemente de onde vivan, teñan acceso aos mesmos servizos”.

Enrique Barreiro destaca que “este acordo supón unha flexibilidade en horarios, medidas especiais para servir ás residencias e, ademais, inclúe unha orde de axudas da Xunta para apoiar ata 29 farmacias do rural nas que, probablemente, a súa viabilidade se atope comprometida”. Deste xeito, “asegúrase a continuidade do servizo”.

A declaración de zona farmacéutica especial suporá, entre outras cousas, a posibilidade de aplicar condicións especiais de distancia e tempo de acceso á  oficina de farmacia durante a prestación do servizo de garda ou a opción de adoptar  medidas especiais en relación coa prestación de atención farmacéutica nas residencias sociosanitarias de menos de 100 residentes.

A Consellería de Sanidade e os colexios oficiais de farmacéuticos de Galicia acordaron, para a consideración como zonas farmacéuticas especiais, unha serie de criterios entre os cales se atopan que: a zona conte cunha densidade de poboación igual ou inferior a 10 habitantes por km2 e que dispoña dunha única oficina de farmacia; que todos os establecementos farmacéuticos da zona estean en situación de viabilidade económica comprometida ou, no caso das farmacias do rural, que non resulte posible a rotación de quendas de garda.

AXUDAS PARA A VIABILIDADE DE BOTICAS RURAIS
A Xunta convocará este ano unha liña de axudas específica para garantir a viabilidade das boticas rurais instaladas nunha destas zonas especiais. Esta primeira orde contará cun investimento de 99.600 euros para o ano 2026.

Os deputados autonómicos do PPdeG, Cristina Campero e José Luis Ferro, puxeron en valor a declaración dos Camiños de San Rosendo e Miñoto Ribeiro como Itinerarios Culturais de Interese Autonómico.

Durante a súa visita ao trazado do Camiño de San Rosendo ao seu paso por Celanova, os parlamentarios populares informaron de que esta iniciativa impulsada pola Xunta permitirá impulsar estas rutas históricas e patrimoniais, máis aló do Camiño de Santiago. Neste senso, José Luis Ferro salientou que “esta declaración supón un acto de xustiza coa nosa historia e co legado espiritual, cultural e social de San Rosendo, unha das figuras máis relevantes da Galicia medieval, profundamente vencellada a esta comarca”. Así, destacou que este novo status permitirá reforzar a súa protección, sinalización e promoción, abrindo novas oportunidades para o territorio.

Durante a xornada, os parlamentarios mantiveron un encontro con alcaldes e representantes municipais dos concellos de Celanova, Bande, Lobeira e Lobios, municipios polos que discorre esta ruta.

UN IMPACTO POSITIVO PARA O DESENVOLVEMENTO LOCAL
Do Camiño Miñoto Ribeiro incidiron no seu gran legado histórico, vinculado ao patrimonio, á natureza, ao termalismo e á viticultura. Neste senso, Cristina Campero referiuse ao impacto positivo deste recoñecemento no desenvolvemento local: “Falamos dunha oportunidade real para impulsar un turismo sostible, á vez que se apoia á hostalería, ás casas rurais, aos guías turísticos e aos pequenos produtores, co fin de contribuír á dinamización económica do rural desde o respecto á nosa identidade”.

O PPdeG vai presentar unha iniciativa nos concellos costeiros, así como nas deputacións, na que lle reclama ao Goberno central que cese no seu novo intento de atacar o litoral galego.

Así o anunciaron esta mañá, en Boiro, os deputados autonómicos, Magdalena Pérez e Ángel Rodríguez, durante unha xuntanza co presidente da xestora do PP local, Nolo Romero; o portavoz popular, Fernando García Diéguez; e veciñanza afectada.

Neste senso, reclamaron ao Executivo de Pedro Sánchez “máis diálogo e menos escurantismo” e instárono a que informe de forma precisa sobre a modificación que pretende do Regulamento Xeral de Costas, tendo en conta que se trata dun asunto que afecta directamente á actividade económica, ao emprego e á estabilidade de miles de familias vinculadas ao sector marítimo-pesqueiro.

Os deputados populares, poñendo como exemplo a comarca de Barbanza, lamentaron a deslealdade institucional e a falta de transparencia que o Goberno central está a ter nun asunto que afecta a milleiros de persoas que viven e traballan na costa. “Gustaríanos saber cales son as súas verdadeiras intencións”, dixo Magdalena Pérez.

Por iso, considerou que, antes de formular unha modificación normativa destas dimensións, o Ministerio debería ter dado un tempo suficiente para que os sectores implicados puidesen analizar as consecuencias e presentar alegacións con rigor, e non, tal e como fixo, habilitar tan só un prazo de 15 días que rematou o pasado xoves.

Así mesmo, Ángel Rodríguez afeoulle a falta de sensibilidade cos sectores afectados, aos que non escoitaron nin lle deron voz. E avogou porque o Estado, antes de tomar ningunha decisión, leve a cabo xuntanzas cos concellos e os axentes económicos e sociais afectados, para adecuala á realidade social actual. Neste senso, amosouse pouco esperanzador, xa que “o Goberno de Sánchez sempre elude calquera debate”.

INICIATIVA NO PARLAMENTO DE GALICIA
Por último, os deputados anunciaron que tamén o Grupo Parlamentario do PPdeG presentará, no pleno da vindeira semana, unha iniciativa para interesarse polas accións que está a adoptar a Xunta para que o Executivo central dea información precisa sobre a modificación, sen previo aviso nin ás Comunidades nin aos sectores afectados, do Regulamento Xeral de Costas.

Na mesma liña, o presidente da xestora do PP local, Nolo Romero, amosou a súa “preocupación” por esta cuestión, que “mantén en vilo a moitos veciños do concello e da comarca desde hai anos”. Así, asegurou que defenderá aos seus paisanos fronte aos agravios socialistas e agarda que o alcalde “deixe a un lado o seu corazón sanchista e tamén se poña ao carón dos intereses do municipio”.

De feito, lembra Romero, o alcalde é tamén o secretario do Mar e Recursos Mariños do PSdeG, pero “nin aínda así deu aviso á veciñanza deste cambio tan significativo do Regulamento de Costas, deixando claro que prefire protexer antes aos dirixentes do seu partido que ao seu concello”.

Os deputados pontevedreses, Michel Fidalgo e Felisa Rodríguez, avanzaron hoxe que o Partido Popular presentará mocións en todos os concellos do litoral, solicitando ao Goberno de España que amplíe o prazo de consulta pública previa, e que informe e detalle o alcance real que se require dar á modificación do regulamento de Costas para coñecer os verdadeiros efectos e, deste xeito, poder presentar achegas que permitan solucionar os problemas que afectan a cada concello.

Segundo explicou Michel Fidalgo, o pasado 4 de febreiro, o Goberno central iniciou o trámite de consulta previa para levar a cabo unha modificación do Regulamento Xeral de Costas, aprobado por o Real Decreto 876/2014, de 10 de outubro. Publicou o inicio deste proceso na web do Ministerio para a Transición Ecolóxica e o Reto Demográfico sen previo aviso ás comunidades autónomas con competencias na xestión e ordenación do litoral nin aos axentes sociais e económicos afectados.

Ademais, nesta consulta pública previa fixaron o prazo mínimo que establece a Lei para presentar achegas, polo que só se contou con 15 días para reaccionar ante este atropelo, rematando este prazo o pasado 19 de febreiro. Na consulta pública previa, o Ministerio só xunta un documento moi xenérico no que non se especifica o que o Goberno de España pretende facer co litoral.

“É necesario exixir un maior prazo para a presentación de aportacións – o Executivo central limitou a consulta pública previa a 15 días, o prazo mínimo recollido na lexislación para este trámite- e tamén coñecer todos os detalles e fins desa pretendida reforma lexislativa”, precisou Michel Fidalgo.

O deputado autonómico indicou que “é preocupante esta falta de lealdade institucional, escurantismo e falta de transparencia, e máis se cabe nun asunto que afecta a milleiros de persoas que viven ou traballan na costa. Galicia ostenta lexitimamente as competencias sobre o litoral galego e, por iso, non se pode permitir que o Goberno de España pretenda de xeito unilateral repetir o que xa leva intentando sen éxito desde 2018”, indicou o deputado Michel Fidalgo.

Na mesma liña, a deputada Felisa Rodríguez manifestou o compromiso do Partido Popular e dos concellos afectados en defender o litoral porque “é clave para o desenvolvemento económico e social da nosa comunidade.

“Agora temos que lamentar outro intento de escurantismo e reclamamos ao Goberno que aporte toda a información sobre o que pretende facer, así como que aclare o que realmente lle pide Bruxelas. A Xunta demandou información en varias ocasións sobre o contido do expediente de infracción aberto pola Comisión Europea, pero non hai resposta”, denunciou Felisa Rodríguez.

A deputada autonómica reiterou o compromiso da Xunta de defender un marco normativo claro, estable e previsible, reclamando lealdade institucional, participación efectiva das comunidades autónomas e que calquera reforma se basee en informes técnicos rigorosos e no respecto á realidade do litoral galego e da súa cadea mar-industria.

A deputada autonómica do Grupo Parlamentario Popular, Paula Mouzo, urxe ao Goberno central “unha resposta contundente” na loita contra o narcotráfico na Costa da Morte, ante a continuada falta de medios materiais e efectivos que redundan nun incremento da inseguridade.

De confirmarse, o traslado a Cee da base do Servizo de Vixilancia Aduaneira, actualmente en Muros, suporá un novo agravio do Executivo de Pedro Sánchez con Galicia. e é que, tal e como explicou a deputada popular Paula Mouzo, estaríase a “espir un santo, para vestir outro”, mantendo a situación de desprotección dunha ampla área do litoral, ademais de supor un incumprimento do acordo unánime, acadado hai case un ano no Parlamento de Galicia, que demandaba a creación dunha nova base marítima permanente na Costa da Morte, e non o traslado doutra que, desde hai tempo, xa funciona en precario. Así é que pediu que o Goberno dea explicacións de inmediato dos plans que ten para esta zona en materia de seguridade e vixilancia costeira.

“Non hai un verdadeiro compromiso do Goberno por reforzar a Costa da Morte con máis medios materiais e tecnolóxicos para combater o incremento das actividades ilícitas”, salientou Mouzo, quen incidiu en que, de producirse este traslado, confirmaría o abandono ao que o Goberno de Pedro Sánchez ten sometida á Costa da Morte na loita contra o narcotráfico.

A deputada popular fixo fincapé, tamén, na necesidade de que se modernicen e reforcen os medios persoais e materiais do Servizo de Vixilancia Aduaneira, tal e como demandan os sindicatos, dotándoo de embarcacións máis potentes, equipadas coa tecnoloxía necesaria para interceptar narcolanchas e garantir así a eficacia das operacións de vixilancia no litoral galego. “Non facelo implica unha preocupante desprotección do litoral galego pola insuficiente dotación tanto de medios materiais como humanos cos que se está a operar”, dixo.

Asemade, recordou que, a situación de desprotección non só afecta á zona marítima, tamén no interior está a Garda Civil en precario, xa que unha soa patrulla atende unha
ampla zona de vixilancia operativa, a das comarcas de Fisterra e Soneira. Esta situación incrementa a sensación de inseguridade da veciñanza e reduce a capacidade operativa, obrigando a desprazarse a puntos moi distantes e aumentando o tempo de resposta ante calquera emerxencia.

“Pasou o Mércores de Cinza, pasou o Entroido e, definitivamente, o BNG sacou a careta”, dixo, hoxe, o portavoz do Grupo Popular no Parlamento, Alberto Pazos, tras a negativa do independentismo galego a votar a favor dunha iniciativa para condenar os actos vandálicos contra as sedes de partidos políticos.

Así, explicou que, na comisión parlamentaria, celebrada este pasado mércores –un día despois de producírense varios actos vandálicos contra as sedes do PPdeG, en Sada e Lalín-, debatíase unha proposición non de lei para amosar o rexeitamento a calquera acto de vandalismo cometido, non só contra as sedes do PPdeG, senón contra as de calquera formación política democraticamente constituída. Porque, tal e como insistiu, ante situacións coma esta, non vale calar nin poñerse de perfil: “Hai que mollarse e hai que dicir ben claro de que lado se está, a favor ou en contra da convivencia democrática e do respecto institucional”.

Recordou que os de Sada e Lalín non se tratan de feitos illados, xa que, previamente, sedes como as de Santiago ou Lugo tamén foran atacadas, e amosou a súa preocupación pola proliferación de pintadas, empapelados, da ocupación indebida de mobiliario e espazos privados públicos e privados e, tamén, polo incremento de consignas dirixidas a xerar crispación, polarización e alimentar a conflitividade social.

Ademais de condenar os actos de vandalismo, a iniciativa pedía que as forzas políticas se abstiveran deste tipo de prácticas e as condenaran publicamente, como expresión dun compromiso compartido co pluralismo político, o respecto institucional e o uso responsable dos espazos comúns.

E propoñía, tamén, reafirmar o compromiso coa defensa dunha participación política respectuosa co marco democrático e legal, baseada no diálogo, no respecto ás institucións e na convivencia cidadá; ao tempo que se pedía rexeitar a utilización de mobiliario e espazos públicos ou privados para a colocación de pintadas, que non compren coa normativa vixente e con consignas que teñen o único fin de xerar crispación, polarización e alimentar a conflitividade social.

Tal e como denunciou Pazos, “os do non a todo, unha vez máis, votaron en contra” e lamentou que o Bloque perda unha nova oportunidade para “abandonar o radicalismo” e emprender, por fin, a senda da moderación e do respecto institucional.

MENOS TUITEAR E MÁIS TRABALLAR
Por outra banda, o voceiro popular afeoulle a actitude que o ministro de Transportes y Movilidad Sostenible ten con Galicia e instouno a traballar para corrixir o caos ferroviario, o pésimo estado da rede de autovías e estradas de titularidade estatal na nosa Comunidade e, tamén, para axilizar a posta en marcha da conexión por alta velocidade ente Vigo e Oporto. “O que lle diría é que deixara de tuitear e se puxera máis a traballar”, sentenciou.